导语:随着社会的进步，经济的飞速发展。各种公司的兴起，而且公司的经营模式也是各种各样，非常多样化。像现在装修公司也是一样的。装修公司的业务有外包模式和全包模式。而面对选择人们就会犹豫也会疑惑，毕竟人们都是有利己原则的，总会选对自己有利的。那到底哪种选择对我们自己更有利呢?下面就跟着小编一起了解吧。

一、 外包

外包将您解放出来以更专注于核心业务。外包合作伙伴为您带来知识，增加后备管理时间。在执行者专注于其特长业务时，为其改善产品的整体质量。外包协会进行的一项研究显示外包协议使企事业节省9%的成本，而能力与质量则上升了15%。公司需要获得其内部所不具备的国际水准的知识与技术。外包解放了公司的财务资本使之用于可取得最大利润回报的活动。外包使一些新的经营业务得以实现。一些小公司和刚起步的公司可因外包大量运营职能而获得全球性的飞速增长。

一方面，有效的外包行为增强了企业的竞争力。企业在管理系统实施过程中，把那些非核心的部门或业务外包给相应的专业公司，这样能大量节省成本，有利于高效管理。

另一方面，企业也因市场竞争的激烈面临巨大的挑战。市场竞争的加剧，使专注自己的核心业务成为了企业最重要的生存法则之一。因此，外包以其有效减低成本、增强企业的核心竞争力等特性成了越来越多企业采取的一项重要的商业措施。美国著名的管理学者杜拉克曾预言：在10年至15年之内，任何企业中仅做后台支持而不创造营业额的工作都应该外包出去。

二、 全包

全包：也叫包工包料，所有材料采购和施工都由施工方负责。 优点是相对省时省力省心，责权比较清晰，一旦装修出现质量问题，装饰公司的责任无法推脱，因为工料都是他们负责的。缺点是费用较高，并且由于目前装修市场混乱，大部分企业缺乏诚信。由于材料价格、种类繁杂，装修户了解甚少，一旦装饰公司虚报价格，或与材料商联手欺骗业主，很难识别。

通过以上的了解，我们知道全包的装修方式，主料一般由装修方进行购买。从理论上讲，全包的方式，业主比较省心，但是，全包的话都是装修公司全权负责，所以在设计的角度，会对设计的多样性和装修效果，产生很多的约束作用。而且而费用会比较昂贵。这只是小编的一点点看法，不过每个人都有不同的见解。希望对大家有所帮助。