• 墙暖和地暖都挺好的,地暖采是从下往上供热,人体的舒适度高,而墙暖一般是安装在墙面上,在离地面有一定距离的,而且一般都是安装在单侧的墙面上,所以就容易出现散热不均匀的现象了。那采暖舒适度上说,地暖相比起来会更好一些。
    已有 2 个回答
  • 你好: 应检查以下几点: 1、应确保地暖管道内空气已经排除; 2、循环泵是否正常工作,循环泵应安装在回水管道上; 3、地暖分水器阀门完全打开。 希望能够帮助到你。
    已有 3 个回答
  • 我家是地暖。家里有孩子冬天不穿鞋在地板上爬来爬去的也不用担心凉了。不过我朋友家是墙暖。因为他觉得墙暖升温快嘛。不过山东墙暖价格应该是看你的房屋面积的大小吧。而且墙暖可以选择自己喜欢的图案。夏天的时候也可以当做装饰画,挂在那里的。
    已有 2 个回答
  • 一、南方装地暖已经很普及了,阴湿的天气没有地暖是不行的,尤其是长三角一带,地暖已经成为装修中必须考虑的一项了。地暖是采用低温辐射热的原理,一般地板温度可以到达35度左右,室内温度可以达到18到25度。赤脚走在地板砖上是相当舒适的。整个房间会给人一种头凉脚暖的良好感觉,这也符合了人体中医学,跟现代学的理念。 二、装地暖注意事项: 1、装修过程中应熟悉地暖结构,对地暖系统应采取有效保护措施。 2、不得私自进行拆卸或改动系统。 3、地暖区域内严禁钻孔、打眼、钉钉子等。 4、地暖区域地面不得承受2T/M2以上的荷载及0.2kgf/cm 2以上的压强。在重物堆放区、搭设的脚手架支腿及手推车等与地面接触部位, 应支垫硬质木板,增加与地面的接触面积,使地面承载满足使用的要求。 5、禁止采用加设木龙骨架空木地板的施工方法,以免影响系统散热,损坏地暖结构层中的管材。 6、用户如需要铺设木质地板,应尽量使用粘合式木地板、拼插式木地板及人造复合地板。 7、如地下管道系统出现渗漏,可先将分水器上各水路阀门关闭,并及时请物业管理部门或暖气施工单位进行处理。
    已有 1 个回答
  • 两者在舒适度上并无差别。水地暖和电地暖前期投入也相差无几,后期使用还是电地暖省一些。小区没有集中的话,用电地暖一个壁挂炉就得一万左右,壁挂炉使用寿命再12-15年,中间更换壁挂炉、清洗水管、还有其他一些零部件的更换都是一笔不小的开支。电地暖,现在很多小区业主安装的碳纤维发热电缆,在提供舒适环境的同时工作过程中释放的远红外线对人体有很大的益处,家里有老人孩子的再合适不过了。电地暖每个房间都配有温控器,温度随心而控,真正做到了分时分室取暖。由于碳纤维材料本身特性,碳纤维发热电缆使用寿命在50年以上基本与建筑物同寿命。权衡两者利弊,跟自己需要选择吧。希望能帮到你。 以上价格来源于网络,仅供参考
    已有 3 个回答
  • 地暖的优点: 1、舒适度更好:地暖是热从脚生,中药学称脚为人体第二心脏穴位密级集区。俗话说:“寒从脚下生”,这样可以很有效的对人的风湿病等起到很好的效果。 2、节约空间:室内没有散热器或风机盘管及管道,从而增加了建筑使用面积、提高了有效层高,室内美观整洁。 同时墙暖轻巧超薄,总厚度仅1厘米,安装后不占空间。如果家有小孩,可以装在墙壁高处,这样就不会像电热器、油丁等既占空间,又容易烫伤孩子,造成不可挽回的后果。
    已有 3 个回答
  • 我建议使用碳纤维的电地暖,而在这方面国内就圣佳太阳翼的做的不错,拥有很多专利技术,材料也是进口的,省电,价格因为还行。你可以考虑看看。
    已有 2 个回答
  • 墙暖和地暖哪个好墙暖和地暖二者各有优缺点:墙暖是在墙面排上管子在房子的每个区域装一组散热片,在北方城市每个小区都有集中供暖,用墙暖的比较多。
    已有 3 个回答
  • 墙暖和地暖二者各有优缺点: 墙暖是在墙面排上管子在房子的每个区域装一组散热片,在北方城市每个小区都有集中供暖,用墙暖的比较多。优点:初次投入成本比较低,好检修。缺点:散热片外要做柜架装饰,占用空间柜架容易变形
    已有 3 个回答
  • 地暖是北方那边装修不可少一种暖气设备,地暖作为现在的采暖方式之一,它可分为电地暖和水地暖,地暖也是隐蔽工程之一,所以要用哪种采暖方式,你可以自己选择的,那么水地暖和电地暖哪个好,水地暖和电地暖有哪些区别?一、采暖价格电地暖是利用埋入地板下的电缆系统向室内辐射热量而使室温至下而上逐渐升高,达到采暖的目的。电地暖用电做能源,把电能转化为热能。众所周知,现在电价较低。尤其是天然气价格提高后,电地暖的优势提高。从采暖价格来看,电地暖实用性强一些.二、舒适度电地暖是采用电热辐射的方式,让房间温度均衡提高,不会因为距离的远近而产生温度的差异。而且还会形成“脚热而头凉”的效果,符合人体的温度感受,房间不会像空调或者水地暖那样干燥。电地暖可以为居室内创造全方位温暖舒适空间,让你轻松掌握居室环境,并且感受到全新的取暖方式,既然舒适又健康。三、健康、环保电地暖具有水地暖所不具备的优势,它可以在房间内形成一个电磁辐射磁场,保护居室环境不受外界环境的影响。另外,使用电地暖,还可以避免扬尘等,保证居室的健康环保。四、安装电地暖由发热电缆和温控器两部分组成,安装、使用都非常简单。而水地暖则由锅炉、众多管道、阀门等,安装麻烦,维护也麻烦,用户使用也不够方便。五、使用寿命正如很多用户多了解的,水地暖在使用过程中容易出现故障,而且它的使用寿命最长不超过40年。与之形成鲜明对比的是,电地暖使用寿命要长的多,它的使用寿命长达70年,质量有保障,在最大程度上保证了消费者的权益。六、后期维护方面维护方面肯定是电的比水的简单,电的几乎没有售后,最多就是温控器坏了。水暖最容易坏的地方是温控器和驱动阀,避免的方法是尽量用好一点成熟一点的品牌。关于水地暖和电地暖的区别就介绍到这,总的来说,你可以根据自身的习惯和使用环境选择一种更有利于自己的采暖方式。这边友情提示一下:由于地板表面是散热面,地板上尽量不要做固定装饰件或安放无腿的家具,也不宜加建地台,以免影响热空气流动,导致房间取暖效果不佳。
    已有 1 个回答
  • 个人认为墙暖比较好,墙暖是在墙面排上管子在房子的每个区域装一组散热片,在北方城市每个小区都有集中供暖,用墙暖的比较多。优点:初次投入成本比较低,好检修。缺点:散热片外要做柜架装饰,占用空间柜架容易变形。 希望我的回答可帮到您
    已有 1 个回答
  • 你好,墙暖和地暖二者各有优缺点: 墙暖是在墙面排上管子在房子的每个区域装一组散热片,在北方城市每个小区都有集中供暖,用墙暖的比较多。优点:初次投入成本比较低,好检修。缺点:散热片外要做柜架装饰,占用空间柜架容易变形。 地暖的水管密集分布埋在地下。优点:散热均匀,不占用空间。缺点:初次投入比较大。希望可以帮助到你哦
    已有 3 个回答
  • 系统设计方面: 1、根据热源方式确定整个环路的管长。以天津地区为例,集中供暖方式,可以选用最长环路80-90m,用户单独设立热源,可以选用最长50-60m。 2、地面结构不同,对外散热量各不相同,可能出现地板辐射热量不能满足热负荷的情况,造成房间不热。 3、根据房屋结构、朝向不同,应选用不同的热负荷,如果选用一样的,则可能出现设计热负荷小于房间的实际采暖热负荷的情况,造成房间不热。 4、设计人员应根据热负荷选用合适的盘管间距。间距过大,辐射散热量小,则可能出现不热情况。5、采暖环路上未设置排气装置,造成憋气,系统不热。 施工方面: 1、施工人员素质低下,野蛮施工,管路出现死弯,压扁现象,致使水流不畅,阻力增大。 2、铺管之前没有认真清理管内杂物,保持清洁,造成管路堵塞。 3、排管间距不符合设计要求。 为什么冷热不均? 系统设计方面: 1、环路管路过长及各个环路的长度不均匀; 2、管间距不均匀 3、整个采暖系统水力不平衡率过大 4、没有根据具体面材选用合理的散热系数。
    已有 3 个回答
  • 电地暖和水地暖都属于低温辐射采暖,是比较舒适的采暖方式,但有着很多不一样的地方。 首先在热源上是不一样的: 水地暖:以电、煤或天燃气为热源,把水加热到不高于60℃,并以水为媒介,通过埋设地板内的加热管把地板加热,均匀地向室内辐射热量,是一种对房间进行部分调控的采暖系统。 电地暖:以电力为能源,碳纤维发热电缆、合金发热电缆、电热膜、碳晶发热板为发热体,将电能转换为热能,并热辐射的形式把热量传递整个房间,筑物内部地面作为散热面,通过对流换热加热周围空气的同时,还向四周的维护结构进行辐射换热,保障建筑物的室温达到舒适要求。 第二,占房屋层高不一样 铺设地板占房屋层高:电地暖高度5-6cm。 铺设地砖占房屋层高:水地暖高度一般在8-10cm。 那么电地暖和水地暖的优缺点又是什么? 电地暖优缺点:优点: (1)电地暖铺设比较方便,铺装速度快,不影响装修进度。 (2)占用层高少,扩大室内空间。 (3)升温迅速,有远红保健作用,零辐射,环保节能。 (4)使用寿命长,50年和建筑物同寿命。 (5)后期免维护,省力省心省钱! 电地暖缺点: (1)不能提供生活用水 水地暖优缺点 优点: (1)供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题,不用另外买燃气炉或电热水器。 缺点: (1)燃气炉初期投资较大,需要单独的燃气壁挂炉,有可能上万元。如果只是小面积铺设的话就有点不划算。 (2)与电热相比多占层高。 (3)传热速度比电热慢一些。 (4)燃气壁挂炉的使用寿命通常在8—10年。 (5)后期维护成本高,需每年清洗保养, (4)燃气炉燃烧产生的废气对身体也是有害的。(冬天取暖24小时不停的产生废气) 综合上述碳纤维发热电缆电地暖和水地暖的比较,建议您使用碳纤维发热电缆电地暖。总体上安装后期使用碳纤维电地暖没有任何的维护费用。省力省心省钱
    已有 7 个回答
  • 威能好点 价格贵点点 售后难点。。。。。。。。。。。。
    已有 3 个回答
  • 水地暖是以温度不高于60℃的热水为热媒,在埋置于地面以下填充层中的加热管内循环流动,加热整个地板,通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式;水地暖基本的构成就是锅炉、分集水器、地面管道、保温辅材。 电地暖是将外表面允许工作温度上限为65℃的发热电缆或电热膜埋设在地板中,以电为热源加热地板,以温控器控制室温或地板温度,实现地面辐射供暖的供暖方式。 水地暖和电地暖的比较水地暖的优点:可以提供生活热水。水地暖的缺点:锅炉的使用寿命是12-15年,分集水器的使用寿命是6-8年,所以50年内还要至少更换3台锅炉,6个分集水器,以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。电地暖的缺点:不能提供生活热水。电地暖的优点:一、免维护。二、50年使用期内只需更换温控器,无其他任何支出。综合比较来看:电地暖要优于水地暖。
    已有 1 个回答
  •   健康、无电磁辐射   碳晶工作时没有电磁辐射危害,不会发出任何有害物质。相反,碳晶特有的远红外线保健功能,能让你加快新城代谢,活化水分子等功能,在家里也能做日光浴。   快速取暖、安装灵活   一分钟快速升温,立刻感受温暖,远红外线谐振热传导,能将热量均匀传导到身上,让每个细胞都热起来。只需几步,便可完成全部安装,轻松拥有温暖空间;并可根据实际情况决定安装的位置和数量。   金属烤漆、适用性大   超薄轻巧,名师设计,欧式简约金属烤漆外框,典雅大方。碳晶发热时无任何有害物质,没有电磁辐射危害,没有强光污染;超薄设计不占空间;充分保证卫生间本身有限的空间。远红外谐振供暖方式,均匀温暖全身,温和舒适,你能在卫生间呆的时间更长。   舒适、卫生、保健   地面辐射供暖是最舒适的供暖方式,室内地表温度均匀,室温由下而上逐渐递减,给人以脚温头凉的良好感觉;不易造成污浊空气对流,室内空气洁净;改善血液循环,促进新陈代谢。   稳定降噪   地面供暖地面层及混凝土层蓄热量大,热稳定性好,在间歇供暖的条件下,室内温度变化缓慢。中国隔层楼板一般选用厚度为15cm圆孔板或现浇砼板,其隔音效果极差,楼上人走动,就影响楼下。采用地板采暖,增加了保温层,有很好的隔音效果。   节省耐用   较其它供暖设备节能约20%,可充分利用低温热水资源或利用电价政策,降低运行费用。低温地面供暖中塑料管材或发热电缆埋入地下,稳定性好、不腐蚀,无人为破坏,使用寿命与建筑物同步。较对流供热节约维护和更换费用。
    已有 1 个回答
  • 首先,从舒适度上来说,地暖由下而上、散热均匀,更附和足暖头凉的保健之效;而墙暖是安装在一侧墙面上,散热不均,安装也不易过高,否则影响取暖,所以这一点上地暖略胜。 墙暖的碳晶发热板,其热转化率可达98%,只要15分钟即可升到18℃以上,可以说即开即热;地暖升温就相对比较慢了,至少要2小时才能达到效果; 墙暖因为发热体是碳晶板,所以在造价上要比地暖较高。一般来说100平的房子安装地暖的费用约为万元左右,而墙暖则更贵,因此小户型安装墙暖比较划算;而使用费上,100平设18至20℃的话,墙暖每月电费约为800,电地暖的耗电虽相当,但水地暖就相对便宜些。
    已有 2 个回答
  • 个人认为墙暖比较好,墙暖是在墙面排上管子在房子的每个区域装一组散热片,在北方城市每个小 区都有集中供暖,用墙暖的比较多。优点:初次投入成本比较低,好检修。缺点:散热片外要做柜 架装饰,占用空间柜架容易变形。 希望我的回答可帮到您
    已有 1 个回答
  • 地暖和壁暖相比各有优点,壁暖优点不占用层高,缺点墙面不能打钉子悬挂物品,地暖优点,地面向上均匀散热,舒适无死角,地暖是一个相对集成的产品,隐蔽工程,设计施工监管不力对以后采暖效果影响比较大。斯方达舒适家居
    已有 3 个回答
位业主已在问吧找到答案

已有4150名业主喜获装修礼券

error text

error text

我已阅读并接受 《服务条款》 《隐私政策》

广告