得看它们的什么系列的跟什么系列的比了，索尼X系列液晶可以比其它液晶都好。但三星N系列和650系列也不次于它的。三星的外观可以说是很有其特点的，如果考虑性价比的话，三星能便宜一点。这两个品牌的高端机种都不错的。但是低端来说的话还是索尼的好，毕竟能用自己的屏，除32V 。而且色彩画质效果也是索尼的好。

三星电视怎么样，我觉得三星电视机很好，很多人买这个品牌的。是韩国的，质量比较好。

三星触屏电视用以下几个型号不错 1三星UA55JS9800参考报价：￥16999 2三星UA55JS7200参考报价：￥9799 3三星UA65JU5900参考报价：￥9699 4三星UA55JU5900参考报价：￥5999 5三星UA55JU6800参考报价：￥8599 以上价格来源于网络，仅供参考，具体价格以购买时为准，希望我的回答能帮到你。

个人觉得夏普比三星是更专业的，是平面薄型的显示设备，由一定数量的彩色或黑白像素组成，放置于光源或者反射面前方。质量很不错的，很清晰，没发现有明显的漏光，清晰度高！是一款高大上的电视！电视做工精细，外壳喷漆漂亮，很光滑，手感很细腻，不错，电视分辨率高，离得很近还是很清晰的，电视色泽饱和光线柔和，眼睛看着舒服，同时电视超薄的不占地方，还有电视耗电低，节省电费。我觉得还是很不错的。夏普是比较好的选择。

买三星的吧 因为索尼也是用的三星屏 而且索尼大多都是100HZ的再说了现在日本品牌百分之八十都是代工的 而三星是做LED最早的 LED高端技术都掌握在

要说性价比高的，还是LG，三星和LG都不是中国品牌，三星和LG都是韩国的。三星的液晶外观比LG的好，但内在质量，技术是LG比三星的略高。韩国人最相信的家电（如电视）是LG而不是三星。LG专心致力于电子家电产品。三星的技术特长在内存加工上。

三星电视55hu7800比较好，三星HU7800系列采用曲面屏设计，这样在任何角度都可以获得最佳的观影体验，具有秒速开机功能。 您参考一下，希望我的回答能帮到你。

看你选择多大尺寸的液晶电视了，如果选择40寸以上的话，可以考虑三星的，因为价格比LG便宜。    如果是42寸以下就不要考虑三星的，懂行的都知道三星现在的S8，R8系列42寸以下用全是台湾屏，试问花那么多钱买个台湾屏的机器至于吗？M8是三星自己的屏但是价格不菲。

行货分移动（I9508），联通（I9500），和电信（I959），主要是网络的区别，cpu也有区别。又分一个双卡的I9502，支持联通3G，建议你选择9500或者9508，理由是移动版的9508用的是APQ8064T的四核，不过可以经过简单的设置以后，同时能支持联通的3G网络，不过联通的I9500是双四核的

如果买中低端液晶不如买等离子电视（当然你是对电视色彩和电视画面有要求的人，一般的发烧友都是玩等离子的），如果买高端的液晶，还是可以选的，因为高端的液晶它的电视有的达到600赫兹，所以也不存在什么拖影现像，色彩也比较好。外观时尚，轻，薄，还是比等离子更胜一筹。不过钱也比等离子贵了那么1/3左右了。

三星UA55JU50SWJ 参考报价：￥4599 产品定位：LED电视，网络. 屏幕尺寸：55英寸 分辨率：4K（3840*2160） HDMI接口：3*HDMI 推荐观看距离：4.1-5.0米 价格来源于网络，仅供参考。

￥2849.00 三星（SAMSUNG）UA43J5088AJ/CXXZ 42英寸全高清平板液晶电视机 【 ￥2599.00 三星（SAMSUNG）UA43J51SWAJ 42英寸 全高清LED液晶电视 以上价格来源于网络，仅供参考，具体价格以购买时为准！

还是比较不错的，因为三星led电视含有对人体有害的汞。虽然厂商在想方设法降低荧光管中汞的含量，但是完全无汞的荧光管会带来一些新的技术问题。而LED背光源绝不含汞，符合绿色环保的时尚。LED背光源还非常节电。LED内部驱动电压远低于CCFL，功耗和安全性均好于CCFL，所以三星led电视相当的不错的。

首先夏普的屏是号称日本原装进口，这是个好的宣传手段；三星的屏普遍反映都很好，其实现在电视都差不多，主要大体看价格、外观，也没有所谓的哪家最好。

这三个品牌的电视都是不错的，但我个人建议你不要买夏普的，我家超郁闷，买了个夏普的两个多月就坏了，目前还没给我解决呢，我要求换新的，夏普公司回复说超过一个月就不能换新的了，但我才买了两个多月就坏了，不是质量问题是什么，目前正在僵持中。

1三星UA55JS9800参考报价：￥14999 2三星UA55JU6800参考报价：￥6999 3三星UA55JU5900参考报价：￥5699 希望我的回答能够帮到您。以上价格来源于网络，仅供参考。

所谓硬屏产品，就是在液晶屏面上加了一层硬度较高的透明树脂材料以保护外膜的产品。 硬屏工艺最初由日立等日系厂商所推广，后来LG将该技术进行了大幅的改良，遂形成了非常有特色的S-IPS硬屏工艺技术。硬屏的突出的特点是屏幕具有一定的稳定性，用手指轻轻在上摁下去，不会出现明显的暗影，有利于屏幕保护，但粘贴工艺必须足够好。硬屏主要代表厂商是LG-飞利浦，LG、东芝、日立等厂商的液晶电视也大多采用硬屏。 所谓的软屏是相对硬屏而言的，也就是没有采用保护外膜的液晶面板。TN、PVA、MVA等面板属于软屏，主要代表厂商是三星。这类屏幕突出的特点是用手指轻摁或用指甲轻划下去，会出现较为明显的水波纹现象，但过一会就消失了，并不会影响图像质量。也许是三星S-LCD这一类液晶屏幕容易摁出“水波纹”的缘故吧，因此称之为“软屏”。 硬屏和软屏的根本区别只在屏面加膜或不加膜，不会也不可能改变液晶面板自身的内在物理性能，因此在画质上依然是保持着固有的特色。如果在同一场合，使用同一信号源，对比观看硬屏和软屏型号的液晶电视，画质有明显差别的话，那么最关键的问题应在液晶面板的等级与IC驱动性能等核心配置，而并不在“硬屏”和“软屏”的差别。 硬屏和软屏很容易分别：用手轻划屏面，如果出现一条较明显的水痕，就属软屏；若水痕很淡甚至没有，则属于硬屏。由于迄今为止，在可参考的国内外有关液晶屏质量的诸多标准中，一直未有“软”和“硬”之说，也未有任何权威的机构对硬屏和软屏下过优劣的评语。因此，可以说，硬屏和软屏仅仅是液晶面板后期工艺处理的不同，而无根本的优劣之分。说得更为确切些，也就是硬屏只不过在液晶面板上加了一层保护膜而已，采用加膜屏幕的液晶电视不一定就优，而采用不加膜屏幕的液晶电视不一定就差。 就液晶屏幕材质来说，硬屏和软屏同样是液晶物理结构，其基本性能是相同的，而多了一层保护膜的硬屏似乎安全性有所提高，但仍然不会超越液晶屏脆弱的物理缺陷。无论是硬屏类的液晶电视还是软屏类的液晶电视，同样怕碰撞，同样需要谨慎保护。用户在使用中，只要注意不用重力撞击或用尖锐器物刻划，屏幕是不会损伤的。

三星电视49寸以下几个型号的产品质量做的好的好用 1三星UA55JS9800参考报价：￥14999 2三星KS9800参考报价：￥即将上市 3三星UA55HU6008参考报价：￥6299 4三星UA65JU6800参考报价：￥13599 5三星UA55JU6800参考报价：￥6999 价格来源网络，仅供参考

大屏幕的背投电视大致可以包括三类：等离子电视、液晶背投电视和DLP背投电视。它们都具有非常高的清晰度，尤其是等离子电视和液晶背投电视。但是，前两种产品虽然都有明显的优势，现在却都受到成本和制造上的限制，价格方面都显得非常昂贵，非一般消费者所能够承担。而现在DLP背投电视同传统的 CRT电视相比具有明显的优势，在价格上则相对其它两种产品而言就便宜了许多。因此，对于大多数家庭用户而言，DLP背投电视才是合理的选择。 今天的背投电视配有3D杜比环绕声和杜比定向逻辑环绕声。这些电视机内部除了左右两个声道的扬声器和重低音音箱外，还装有一个中置扬声器，并提供两个外接的后置环绕音箱。其更大的画面带来更佳的视听效果。 其实现在的背投电视正逐步退出家庭消费市场，好处就是气派、够大，画面效果不错，音响效果比平板的好。缺点是寿命短，清晰度低、亮度低、过时。 现在要想时尚就买个等离子或者液晶，要么就买纯平的CRT电视，背投电视只能说是属于鸡肋货产品，建议慎重购买！

三星电视和索尼电视相比的话，我还是比较喜欢三星电视，因为三星电视推出的很多，而且现在走的都是智能化路线，可玩性是很高的，当然最关键的就是屏幕了，三星屏幕是非常清晰地，这在业内都是领先的。希望我的回答对你有所帮助！