• 油汀适合长时间使用,寿命长,效果好,但预热速度较慢;电暖器预热速度快,但较高欠佳,寿命也短,容易产生干燥,舒适性较差。
    已有 2 个回答
  • 你好,空调可以制热可以制冷,而且取暖制冷时间可以自己控制。取暖器完全靠自身耗电发热,且伴有水蒸气,室内体感温度会感觉比空调的体感温度高。
    已有 8 个回答
  • 你好! 空调制热是一个热泵的原理,是通过热媒将室外热量转移到室内,就有一个“能效比”。能效比就是一台空调用一千瓦的电能产生多少千瓦的制冷/热量。分为制冷能效比EER和制热能效比COP。例如,一台空调的制冷量是4800W,制冷功率是1860W,制冷能效比(EER)是:4800/1860≈2.6;制热量5500W,制热功率是1800W,制热能效比COP(辅助加热不开)是:5500/1800≈3.1。显然,能效比越大,空调效率就越高,空调也就越省电。 而电暖气的制热,完全是一个能量转换,能效比就是1 。当然是空调省电,而且还是数倍的省电。
    已有 3 个回答
  • 你好,在房间内温度升高幅度一样的情况下,使用这两种电器对室内空气的湿度影响是一样的,没有差别。随着室内空气温度升高,室内空气的相对湿度会降低,而空气的绝对含湿量不发生变化。
    已有 1 个回答
  • 我家用的是取暖器,个人觉得很方便,夜起的时候和换衣服的时候都很实用! 如果要烤衣服的话就买油汀吧
    已有 3 个回答
  • 你好, 我觉得电取暖器比较好,因为电取暖器的工作原理是燃烧陶瓷片红外线直接散热,有长明火,是热电偶磁阀控制,一但明火灭,马上关闭。这类产品都有低氧保护及防倾倒保护装置。它排出的是CO2和水,由于是直排式,用于室内时要操持通风;一般有挂壁式封闭排气可用于卧室或长时间不通风的房间,所以电取暖器还是比较安全的。
    已有 3 个回答
  • 你好,空调和电暖气更省电取决于怎么用,如果是换个衣服,电暖器迅速。如果是想让房间里都变暖,用空调比较好。 空调的原理是热泵,消耗电力将热量从低温处转移到高温处。 这可以类比于水泵,消耗电力将水从低处打到高处。 在不开电辅助加热的情况下,空调消耗1kw电,为室内提供3kw的热量并不违反能量守恒。但这是在额定的工况下,室内外温差越大,空调效率就越低。就像高差越大,水泵的水量就越小。理论上,空调cop总是大于1的,所以空调更省电。 空调的另一个问题在于,实际上,室外机是一直在散热的,其温度低于室外温度,因此有时会结霜,需要空调反转化霜。 取暖器的好处是布置灵活,可以快速加热指定区域。 从人体感官角度出发,热量传递的方式有三种:热传导,对流,辐射。空调用的是对流,既靠吹出热风带动整个房间升温。电暖器(类似小太阳)那种是辐射。用对流的话,房间内空气基本是均匀升温。而小太阳会较快的把坐在正面的人烤热,但是加热房间空气则是非常不均匀,电加热暖气片同理。 希望对你有用!
    已有 3 个回答
  • 取暖器耗电多。如果相同的输入功率,空调的效果要好于取暖器。举个例子,取暖器的输入功率现在一般都在2000W左右,也就是每小时耗电2度,如果用在意个15平方的房间里,那么很难让全房间都暖和。如果空调的输入功率是2000W,那么他的制热量不带电加热也有5000W左右,用在15平方的房间绰绰有余。但是空调也有自身的缺陷,当室外温度特别低的时候,那么他的效果将会直线下降。所以取暖器更耗电
    已有 3 个回答
  • 您好,据了解,卫生间碳纤维取暖器比较好,因为碳纤维取暖器升温迅速:、导热性能良好,因此碳纤维地暖升温较快。另外碳纤维取暖器安装维护费用低,用寿命长:碳纤维地暖的铺设费用较低,100平米的房子,一般铺设价格不过万元,平时无需维护,且产品寿命与建筑寿命相当。最主要的是它比较环保,不产生对人体有害的粉尘,气体,无需人员照看。  
    已有 1 个回答
  • 电油汀取暖器的最大优点是所散发的热量较大,取暖效果也比较好,到达设定温度后会自动断电,即使在突然停电的情况下,也会在很长时间内保持一定的温度。电热油汀取暖时特别干净,它不产生任何有害气体,而且没有噪音。电热油汀取暖器的表面温度较低,一般不超过85℃,即使触及人体也不会造成灼伤,适合于人体有可能直接碰触的场所取暖,比较防水,同样适用于浴室。大部分品牌的油电暖器都配备了烘衣服架,用户可以烘烤衣物,尤其是阴雨天气电热油汀取暖器就更好用了。   电油汀取暖器的缺点是油汀的预热时间较长,并且功率过大,电表容量小或电压低的家庭不能使用。另外,油汀有类似暖气的缺点,容易使房间的空气干燥,新型的油汀都带了加湿功能,弥补了这一不足。
    已有 3 个回答
  • 你好, 空调与电取暖器当然是空调省电,大部分有物理常识的人都知道,但是在家庭生活的实际使用中有相当一部分人喜欢用电取暖器,主要是空调和电取暖器的热交换方式不一样,空调主要采用通过与空气强制对流换热的方式,而取暖器则采用的是自然对流换热和辐射换热的方式,再加上空调和取暖器一个在房间的上方,一个在房间的下方,所以给人的感觉不一样。长江流域的居民冬季以空调采暖为主,家里条件好的可采用低温地板辐射采暖的方式。没有低温辐射采暖还想保证室内舒适度的话,可以空调采暖+电取暖器采暖,相辅相成。 希望我的回答对您有所帮助!
    已有 3 个回答
  • 空调比取暖器要好的。 取暖器局部取暖快速、发热快、购买成本相对较低;整体室内温度提升不明显、费电、体表温度较高,应注意使用安全。空调控温效果较好、室内整体温度提升快。 衡量整体的产品性价比、使用特点、耗电、温控表现和使用安全方面,空调在整体表现上更具优势。
    已有 3 个回答
  • 小太阳取暖器和空调相比较的话吗,小太阳电暖器比较费电。电暖气适用场合更多。因为当室外温度过低时,空调热泵基本用不了。买空调的时候上面会写在什么环境下用。一般到冬季最冷的时节,都是会用到小太阳取暖器。
    已有 1 个回答
  • 一般的话中央空调会干一点的,因为这个空调的话热气会跑到屋里的每一个地方的,然后这个空气里面的水就会干的很快的,它比这个取暖器干一点的。
    已有 1 个回答
  • 你好,取暖器唯一的优点是局部需要热的时候,可以很快对局部加热起来。不像空调机只能全屋子加热。这种特定的情况下,取暖器才靠不必要全部加热而避免了浪费,显得省电。空调可以将室外的热量“搬运”到屋子里面来,取暖器则全靠自身耗电发热,所以空调机的热效率高。 按照目前的能效比指标看,消耗同样多的电能,空调机能产出比取暖器出多一倍的热量。 当然产生同样多的热量,空调机的耗电将少一半。 希望对你有用!
    已有 4 个回答
  • 用小太阳取暖器无力会更加干燥一点,使用空调的话不会蒸发太多水分,而小太阳取暖器则会蒸发屋内大部分水分,导致室内干燥。
    已有 1 个回答
  • 取暖器比较快吧,如果要烤衣服的话就买油汀吧。
    已有 2 个回答
  • 赛蒙取暖器和其他取暖器的区别:安全高效,静音环保,运行成本低。应用范围:家庭供暖,供暖前后辅助供暖,也可以最为主供暖使用,拥有欧洲最高级别的家电标准,安全可靠,经济环保。应用电压:220V50Hz。比起其他取暖器,赛蒙取暖器用起来效果更好。
    已有 3 个回答
  • 现在的冷热两用空调取暖都差不多 都加了辅助电加热功能的效果都不大。
    已有 2 个回答
  • 您好,个人感觉油汀式取暖器吧。 最大特点是所散发的热量较大,即使在突然停电的情况下,也会在很长时间内保持一定的温度,取暖器哪种加热方式好?同时它不产生任何有害气体,无电器运行噪声。电热油汀取暖器的表面温度较低,一般不超过85℃,即使触及人体也不会造成灼伤,适合于人体有可能直接碰触的场所取暖。 油汀取暖器除了干净和取暖效果比较好外,适合卧室和浴室使用。另外部分产品还在顶部配备了烘衣服的架子。电热油汀因其中的导热油无需更换,使用寿命长,工作时无光无声,具有安全、卫生、无尘、无味的优点,因而很适合在卧室、客厅和办公室使用。
    已有 3 个回答
位业主已在问吧找到答案

已有4150名业主喜获装修礼券

error text

error text

我已阅读并接受 《服务条款》 《隐私政策》

广告