装修选半包还是全包好?10秒估算一下

城市:
>
面积:
输入房子面积
手机:
输入手机号码获取报价

微信加好友 获取详细报价

装修顾问-馨馨

4年行业经验,24h可咨询

10秒闪电通过好友

稍后会有装修顾问为你解读报价

报价短信已发送到您的手机

因材料品牌及工程量不同,具体报价以量房实测为准

稍候装修管家将回电您,免费提供装修咨询服务

您的装修预算约 ?
  • 人工费 ?
  • 材料费 ?
  • 设计费 ?
  • 质检费 ?

*装修管家将回电您,免费提供装修咨询服务

*装修管家将回电您,免费提供装修咨询服务

*因材料品牌及工程量不同,具体报价以量房
实测为准

报价短信已发送到您的手机,注意查收!

装修管家将回电您,免费提供装修咨询服务

装修怕上当?问问靠谱的人

装修顾问 -馨馨

(四年装修行业经验)

微信扫一扫

加好友

广告

装修估价(半包): 0 万元

30分钟内,装修顾问将致电为您解读报价,请注意接听电话!

完善以下信息 让我们更了解您的需求优先为您服务

1. 您家的房屋现状是 :

毛坯房

旧房翻新

局部改造

2. 您家准备什么时候开始装修 :

一个月内

两个月内

两个月以上

3. 您家小区名称 :  

提交

请选择您家的装修时间

EPS保温板与xps外墙保温板区别在哪

显示全部
收起
提问者:夏鸿晖| 保定| 877次浏览
我要回答

我来帮他解答

插入图片 ... .png 删除 还可以输入1500

已有2条回答

穆承允
回答数:3012 | 被采纳数:3

你好。聚苯板(EPS)聚苯乙烯树脂主要成份通过发泡、模塑成型聚苯板(EPS)聚苯乙烯树脂主要成份通过发泡、模塑成型而成具有闭孔结构泡沫材料挤塑板(XPS)聚苯乙烯树脂或其共聚物主要成份添加少量添加剂通过加热挤塑而制成具有闭孔结构硬质泡沫材料EPS与XPS外墙外保温体系比较1、经济性:XPS导热系数比EPS小且具有高热阻、低线性、膨胀比低特点其结构闭孔率达了99%上形成真空层避免空气流动散热确保其保温性能持久和稳定相对于EPS80%闭孔率领先优势言而喻实践证明30mm厚XPS保温板其保温效相当于50mm厚EPS保温板120mm厚水泥珍珠岩所了达相同保温效XPS保温厚度比EPS薄30%左右由于XPS价格EPS2倍左右所XPS经济性还EPS2、热稳定性:根据国标进行检测(100×100×原厚70℃下48h)目前国内使用(含外企)XPS变形量1.2%左右而EPS0.5%内所使用XPS板建筑外保温系统外面保护砂浆和涂料易开裂而EPS有好耐候性和温度变化时尺寸稳定性国际、国内应用广泛建筑外墙保温隔热材料原因分析:EPS般常压下自由发泡又经过间熟化、模塑(终发泡)、大板养护等过程其间经历时间达数天之久其孔结构基本圆形、孔间融合也比较好所整体尺寸稳定性较好而XPS几乎瞬间发泡由于由高温高压下突变常压发泡过程难控制面冷却好急冷也会引起应力集;XPS发泡同时又受整平机挤压使其基本上只能长度和宽度方向上膨胀因此其内部孔结构梭形种梭形孔尖端受外力作用(温度应力等)时会产生应力集;应力集定程度会引起变形所其尺寸稳定性较差3、粘性:由于生产工艺同EPS孔隙率比XPS大即EPS保温板表面平整度XPS正因此加上EPS密度小EPS板粘性比XPS强尽管现建筑市场也出现了刨皮XPS板保温行业所要求相关界面剂及XPS标准目前尚无行标或地标所般XPS板保温外立面容易开裂、空鼓、脱落4、表观质量:通过外保温施工工艺知道保温板粘贴完成要进行整体表面打磨找平由于XPS板强度高导致打磨容易控制异型板也容易现场加工所般XPS板建筑外立面表观质量EPS板5、透汽性:XPS板隔汽性能较好、吸水性低由于外保温体系若干保温板拼接且和结构墙之间有定空腔立体构造所XPS板高抗蒸汽渗透性优异性能用于外墙外保温变成其致命缺点因板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免而板材处却透汽阻碍了墙体潮气透过使潮气大量聚集墙体与XPS保温层之间空腔内极易造成板缝处产生水汽集至保温层变形和粘贴层脱落直接影响外墙外保温系统使用寿命及外墙外保温系统安全性而EPS板特殊材料性能能隔绝雨水又能使墙体潮气透过有效解决了建筑物透气性问题6、成熟性:首先看欧美建筑节能目前欧美国家广泛应用外墙外保温系统主要外贴保温板薄抹灰方式有二种保温材料:主要阻燃型膨胀聚苯板还有部分燃型岩棉板目前欧洲和美国对外墙外保温已有严格立法工作其包括要求对外墙外保温系统强制认证标准及对于系统相关组成材料标准等由于欧美国家有着相应健全标准、严格立法对于外墙外保温系统耐久性般都保证有25年使用年限事实上种系统上述地区实际应用历史已大大超过25年2000年欧洲技术许审批组织EOTA发布了名称《带抹灰层墙体外保温复合体系技术许》(ETAG004)标准标准欧洲外墙外保温体系几十年来成功实践技术总结和规范再看国节能保温也有十几年历史尽管前走过多弯路随着我国参加WTO许多国家外墙外保温企业都纷纷进入国建筑市场国许多外墙外保温企业了自力更生积极吸收国外先进技术结合本国实际研究开发也呈现蓬勃发展大好趋势关于外墙外保温相关工艺、标准、规范、图集也逐步完善目前国市场上80%上建筑墙体保温都使用聚苯板(EPS)而所有相应规范及标准也都建立膨胀聚苯板基础上所EPS保温体系国内外都比较成熟而作新生挤塑板(XPS)保温体系却要面临多改善和实践因没有相关标准法规去规范其材料质量、工艺水平、实验手段、检测依据所该保温体系目前弊病甚多比:整体系材料配套(包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网、柔性腻子等)导致经起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证(有关试验还进行)而成具有闭孔结构泡沫材料挤塑板(XPS)聚苯乙烯树脂或其共聚物主要成份添加少量添加剂通过加热挤塑而制成具有闭孔结构硬质泡沫材料EPS与XPS外墙外保温体系比较1、经济性:XPS导热系数比EPS小且具有高热阻、低线性、膨胀比低特点其结构闭孔率达了99%上形成真空层避免空气流动散热确保其保温性能持久和稳定相对于EPS80%闭孔率领先优势言而喻实践证明30mm厚XPS保温板其保温效相当于50mm厚EPS保温板120mm厚水泥珍珠岩所了达相同保温效XPS保温厚度比EPS薄30%左右由于XPS价格EPS2倍左右所XPS经济性还EPS2、热稳定性:根据国标进行检测(100×100×原厚70℃下48h)目前国内使用(含外企)XPS变形量1.2%左右而EPS0.5%内所使用XPS板建筑外保温系统外面保护砂浆和涂料易开裂而EPS有好耐候性和温度变化时尺寸稳定性国际、国内应用广泛建筑外墙保温隔热材料原因分析:EPS般常压下自由发泡又经过间熟化、模塑(终发泡)、大板养护等过程其间经历时间达数天之久其孔结构基本圆形、孔间融合也比较好所整体尺寸稳定性较好而XPS几乎瞬间发泡由于由高温高压下突变常压发泡过程难控制面冷却好急冷也会引起应力集;XPS发泡同时又受整平机挤压使其基本上只能长度和宽度方向上膨胀因此其内部孔结构梭形种梭形孔尖端受外力作用(温度应力等)时会产生应力集;应力集定程度会引起变形所其尺寸稳定性较差3、粘性:由于生产工艺同EPS孔隙率比XPS大即EPS保温板表面平整度XPS正因此加上EPS密度小EPS板粘性比XPS强尽管现建筑市场也出现了刨皮XPS板保温行业所要求相关界面剂及XPS标准目前尚无行标或地标所般XPS板保温外立面容易开裂、空鼓、脱落4、表观质量:通过外保温施工工艺知道保温板粘贴完成要进行整体表面打磨找平由于XPS板强度高导致打磨容易控制异型板也容易现场加工所般XPS板建筑外立面表观质量EPS板5、透汽性:XPS板隔汽性能较好、吸水性低由于外保温体系若干保温板拼接且和结构墙之间有定空腔立体构造所XPS板高抗蒸汽渗透性优异性能用于外墙外保温变成其致命缺点因板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免而板材处却透汽阻碍了墙体潮气透过使潮气大量聚集墙体与XPS保温层之间空腔内极易造成板缝处产生水汽集至保温层变形和粘贴层脱落直接影响外墙外保温系统使用寿命及外墙外保温系统安全性而EPS板特殊材料性能能隔绝雨水又能使墙体潮气透过有效解决了建筑物透气性问题6、成熟性:首先看欧美建筑节能目前欧美国家广泛应用外墙外保温系统主要外贴保温板薄抹灰方式有二种保温材料:主要阻燃型膨胀聚苯板还有部分燃型岩棉板目前欧洲和美国对外墙外保温已有严格立法工作其包括要求对外墙外保温系统强制认证标准及对于系统相关组成材料标准等由于欧美国家有着相应健全标准、严格立法对于外墙外保温系统耐久性般都保证有25年使用年限事实上种系统上述地区实际应用历史已大大超过25年2000年欧洲技术许审批组织EOTA发布了名称《带抹灰层墙体外保温复合体系技术许》(ETAG004)标准标准欧洲外墙外保温体系几十年来成功实践技术总结和规范再看国节能保温也有十几年历史尽管前走过多弯路随着我国参加WTO许多国家外墙外保温企业都纷纷进入国建筑市场国许多外墙外保温企业了自力更生积极吸收国外先进技术结合本国实际研究开发也呈现蓬勃发展大好趋势关于外墙外保温相关工艺、标准、规范、图集也逐步完善目前国市场上80%上建筑墙体保温都使用聚苯板(EPS)而所有相应规范及标准也都建立膨胀聚苯板基础上所EPS保温体系国内外都比较成熟而作新生挤塑板(XPS)保温体系却要面临多改善和实践因没有相关标准法规去规范其材料质量、工艺水平、实验手段、检测依据所该保温体系目前弊病甚多比:整体系材料配套(包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网、柔性腻子等)导致经起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证(有关试验还进行)


还可以输入100 提交答案
钱沛若
回答数:4633 | 被采纳数:0

挤塑板(XPS)是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份,添加少量添加剂,通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。EPS与XPS的外墙外保温体系比较1、经济性XPS导热系数比EPS小,且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点,其结构的闭孔率达到了99%以上,形成真空层,避免空气流动散热,确保其保温性能的持久和稳定,相对于EPS80%的闭孔率,领先优势不言而喻。实践证明30mm厚的XPS保温板,其保温效果相当于50mm厚EPS保温板,120mm厚水泥珍珠岩。所以为了达到相同的保温效果,XPS的保温厚度可以比EPS薄30%左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右,所以XPS的经济性还是不如EPS。2、热稳定性根据国标进行检测(100×100×原厚,70℃下48h),目前国内使用的(含外企的)XPS的变形量为1.2%左右,而EPS的在0.5%以内,所以使用XPS板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。而EPS有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性,是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。原因分析:EPS一般是常压下自由发泡的,然后又经过中间熟化、模塑(终发泡)、大板养护等过程,其间经历时间达数天之久,其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好,所以整体尺寸稳定性较好。而XPS几乎是在瞬间发泡的,由于是由高温高压下突然变为常压,发泡过程很难控制,如果后面冷却不好,急冷也会引起应力集中;XPS在发泡的同时,又受整平机的挤压,使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀,因此,其内部孔结构是梭形的,这种梭形孔的尖端在受到外力作用(如温度应力等)时会产生应力集中;应力集中到一定程度就会引起变形,所以其尺寸稳定性较差。3、可粘性由于生产工艺的不同,EPS的孔隙率比XPS大,即EPS保温板的表面平整度不如XPS,但正因为如此,加上EPS的密度小,EPS板的可粘性比XPS强。尽管现在建筑市场也出现了刨皮的XPS板,但保温行业所要求的相关界面剂及XPS的标准目前尚无行标或地标。所以一般XPS板的保温外立面容易开裂、空鼓、脱落。4、表观质量通过外保温施工工艺知道,保温板粘贴完成后,要进行整体表面打磨找平,但由于XPS板的强度高,导致打磨不容易控制,异型板也不容易在现场加工,所以一般XPS板的建筑外立面的表观质量不如EPS板。5、透汽性XPS板的隔汽性能较好、吸水性低,但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造,所以XPS板高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温,就变成其致命缺点,因为板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免,而板材处却不透汽,它阻碍了墙体中的潮气透过,使潮气大量聚集在墙体与XPS保温层之间的空腔内,极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落,直接影响外墙外保温系统的使用寿命,以及外墙外保温系统的安全性。而EPS板特殊的材料性能,能隔绝雨水,又能使墙体中的潮气透过,有效的解决了建筑物的透气性问题。6、成熟性首先看欧美的建筑节能,目前在欧美国家广泛应用的外墙外保温系统主要为外贴保温板薄抹灰方式,有二种保温材料:主要就是阻燃型的膨胀聚苯板,还有部分为不燃型的岩棉板。目前,欧洲和美国对外墙外保温已有严格的立法工作,其中包括要求对外墙外保温系统的强制认证标准,以及对于系统中相关组成材料的标准等。由于欧美国家有着相应健全的标准、严格的立法,对于外墙外保温系统的耐久性,一般都可以保证有25年的使用年限。欧洲十开发和使用外墙保温系统的发源地。自上世纪40年代在瑞典就开发了一种保温系统,在上述地区的实际应用历史已大大超过25年。2000年欧洲技术许可审批组织EOTA发布了名称为《带抹灰层的墙体外保温复合体系技术许可》(ETAG004)的标准,这个标准是欧洲外墙外保温体系几十年来成功实践的技术总结和规范。再看中国,节能保温也有十几年的历史,尽管以前走过很多弯路,但随着我国参加WTO,许多国家的外墙外保温企业都将纷纷进入中国建筑市场,中国许多外墙外保温企业为了自力更生,积极吸收国外先进技术,结合本国实际研究开发,也呈现蓬勃发展的大好趋势。关于外墙外保温的相关工艺、标准、规范、图集也逐步完善。目前中国市场上80%以上的建筑墙体保温都是使用的聚苯板(EPS),而所有的相应规范及标准也都是建立在膨胀聚苯板基础上的,所以EPS保温体系在国内外都是比较成熟的。(有关试验还在进行中)


还可以输入100 提交答案
没有满意的答案,向专业人士咨询