已有3条回答
回答数：70811 | 被采纳数：311
水管走顶还是走地，这个问题见仁见智，各有优缺，国家以及目前的家装行业没有明确规范，所以只能根据房屋装修时实际情况，当地装修公司的偏好以及个人意见来选择了，我只能陈述一下各自的优缺点： 一、从安全角度： 1、走顶：漏水问题发现早，安全性稍高，特别对于水走顶，电走地的，两者分开走比一起走的安全性要高一些(但漏水了一样会影响到顶面的灯具线路)；还有对于卫生间，走顶的话地面的防水比较好做一些。但有一个问题我没法很好解决(其他大神可能有方法)，就是水管凝露问题，特别是夏天管道上的冷凝水，如何避免？ 2、走地：问题发现晚，小渗水初期肯定察觉不到，等渗到了楼下才会被发现，此时往往渗水比较严重了；卫生间走地的话刷防水要麻烦一些；还有，如果同时电路也走地，而且电路施工没做好的话(比如套管连接处没用胶粘好)，有可能引起电路障碍。 二、从维修方便角度： 1、走顶：对于厨卫，本身一般都会做铝扣板吊顶，发生漏水问题及早发现后，能通过拆除吊顶及时进行维修，铝扣板不怕水，所以维修简单而且一般不产生二次费用；但对于客餐厅采用石膏板、石膏线的吊顶，就需要砸了重新花钱做吊顶了。 2、走地：啥也别说了，拆木地板，或者砸地板砖，由于埋在水泥里，渗水点的寻找肯定麻烦一些，可能破开地面的范围较大，修理后再重新找平、铺设地板吧~ 三、从避免纠纷角度： 1、走顶：漏了淹自己家，无非是自己维修的问题。 2、走地：漏水了就连楼下一起祸害了，到时候不光要砸地维修，还要负责楼下住户的维修，以及金钱和人情赔偿问题。 四、从花费角度： 1、走顶：无疑的费工费时费料费钱，对于施工工人来讲，走顶一直要站在凳子上仰着头作业，还要打固定卡子，过梁要打孔，非常麻烦，所以非常费工，如果你不肯多加工钱，估计是不肯干的；打个比方，水路开槽子，坐便上水一般留到地面上30cm就可以了，走地也就是开个30cm的槽即可，但是走顶就要开2米多了~再加上如果布管跨越其他房间的话，沿顶部分就有可能需要做额外的吊顶遮挡，走顶需要的管路比较长而且使用的弯头也比走地多，弯头多其实也增加了问题发生的概率。 2、走地：弯腰即可完成，当然省工了，所以工钱肯定比走顶便宜；不用考虑美观问题，在地面上可以直接走，管路使用比走顶略少，管材上要省一小部分钱(其实也没多少，因为管材本身就不贵)，但水路走地还分开槽和不开槽走，开槽走需要加开槽费用和回填费用；不开槽，如果要铺木地板，后期需要加找平费用。
还可以输入100字
提交答案
没有满意的答案，向专业人士咨询
-
走顶的优点：安全性高，维修省时省力省钱 1、水管走顶，漏水问题发现早，安全性稍高；另外对于卫生间，走顶的话地面的防水比较好做一些。 2、对于厨卫走顶，本身厨卫一般都会做铝扣板吊顶，发生漏水问题及时发现后，能通
来自装修水电走向是走顶还是走地好？2018-05-02 -
水电走地走顶都是可以的，走地造价低，如果后期漏水比价麻烦。走顶造价高，要做吊顶包裹，不过后期方便维修
来自水管是应该走地还是走房顶2020-02-04 -
1、水路走顶 水路改造走顶不是直接在墙面开槽，而是沿着房顶的阴角走线。水路走顶的好处是，万一有漏水可以及时发，方便采取措施。 缺点是，顶部线路比较长，铺管费用是增加了的。同时，为了隐藏顶部的线管需要做吊顶，装修费用会
来自咸阳水电改造是走地还是走顶？2017-08-05 -
实际上是走顶比较好些，因为走顶的话，后期如有问题，容易维修，说这个你就明白了，改动一些吊顶和拆除大片的地砖，哪个比较省事，哪个方便些，但是实际的施工起来走地的还是占有绝大的数量的，因为施工比较方便，其实，顺序是 走顶大于
来自哪个清楚装修水电走顶还是走地2017-11-30 -
这么说吧，我们选择上是优先考虑走顶面的，在情况不允许的情况下就走地面。像是厨房等局部的水管由于安装部位的高度，原则上是必须走地面的。希望我的解答对你有帮助。
来自想知装修水管走顶还是走地2017-11-02
微信公众号
土巴兔APP