• 抛光砖是指在高温,高压下成型,再经高速高精度设备磨削、抛光而成。抛釉砖是砖制成型后,在砖表面浸上一层色釉,经烧制而成,硬度低,表面没有抛光砖平整和光亮,但防污性能强。主要还是看用的地方,比如说用上墙,全抛釉,立体感更强,图案也丰富。抛光砖,其实也包含全抛釉,一般的抛光砖,耐磨性更好,只是图案没有全抛抛那么丰富。看个人喜爱,各有优缺点。
    已有 3 个回答
  • 抛光砖是瓷粉经过筛选高温烧结而成的,瓷粉颗粒的大小(如微粉,超微粉等)烧制的温度(一千五百度,二千度,三千以上)都会影响地砖的质量
    已有 4 个回答
  • 如果从经济实惠方面讲,我更加推荐使用抛光砖,因为价格实惠,比较耐磨,现在抛釉砖跟前两年的不一样了,很多技术都已经革新,不再那么容易被刮花,不断提高自己的耐磨性,如果更加注重整体家居的色彩,预算又足够也是可以选择抛釉砖的。
    已有 1 个回答
  • 你好,客厅用抛光砖挺好的,抛光砖是在陶瓷砖表面进行机械打磨抛光,表面是不光滑的,粗糙度,有小孔,假如滴一滴墨水在上面,时间长了,墨水会渗透进去,从而永远无法洗去,现在建筑中用的挺多,单块面积做的挺大,越大越好,美观。仅供参考,希望对你有帮助。
    已有 3 个回答
  • 你好,据我了解: 根据整体装修风格而定,简约时尚等比较现代风格选亮面, 仿古砖当然就是复古风格。 如果客厅采光不错的话,可以用仿古砖,防滑性好些,不刺眼,还有上档次。 抛光砖品种、花色较多,尺寸较大,而仿古砖只能在釉面上做文章,没有质地的改变和变化,尺寸相对较小。 仿古砖是近年来瓷砖中兴起的一个新品种,它不同于抛光砖和瓷片,它“天生”就有一幅“自来旧”的面孔,因此,人们称它为“仿古砖”。除“仿古砖”的称呼外,还有复古砖、古典砖、泛古砖、瓷质釉面砖等等。其实,仿古砖设计就是追求自然,或说追求一种自然的状态。 抛光砖极似天然石材,质地感、立体感强,而仿古砖是釉面装饰,故其只有平面效果。 抛光砖可以任意加工成各种配件,提高地面的装饰效果和时装化感觉,仿古砖因为上面履盖一层釉,故不可以任意切割、磨边、倒角等。
    已有 1 个回答
  • 两种砖有这些区别:抛光砖有足够的硬度,抛釉砖由于釉面的关系,硬度稍欠缺,与硬物摩擦或高跟鞋经常踩在上面就会使抛釉砖表面形成很细的划痕,在光线下会比较明显;在色彩和图案上,抛釉砖的选择较多;价位上,抛光砖较便宜。所以其实最终选择还是要看你在各个方面的考量了。
    已有 3 个回答
  • 各有各的好处的,我家就是全抛釉的,亮度比抛光砖好看,价格比微晶砖便宜。。。不过耐用还是抛光砖耐用的。
    已有 2 个回答
  • 抛釉砖和抛光砖这两种都是比较好的,它们的色彩都是比较丰富,但是这两种到底哪个比较适合地面,我们就一起来了解一下吧。抛光砖因特殊的制作过程使得硬度高,表面平整光滑至镜面。抛釉砖防污性能强、釉层下面的砖体没有象抛光砖那样经高温高压制作过程,密度没有抛光砖高,因此比抛光砖更易吸水。吸水率也就更高了。抛釉砖比抛光砖的色彩丰富,又有抛光砖的光亮洁净,但价格贵。
    已有 4 个回答
  • 一般是不需要用到瓷砖胶的,要用到瓷砖胶的情况就是在原有瓷砖的情况下就要用到瓷砖胶。
    已有 1 个回答
  • 你好,两种都不错看你的整体装修风格了,微晶石晶莹剔透,纹理色彩绚烂,犹如行云流雾一般,装饰效果华丽高贵、奢华大气。抛光砖则色彩光亮纹理相对深沉,营造出更为朴实的装修效果。色彩方面,不及微晶石。抛光砖无放射元素对人体无害,同批产品花色一致无色差,抗弯强度大,砖体薄,重量轻,易于运输,但它表面过于光滑且不耐脏,防滑性下降,后期清洁有一定难度。微晶石细腻的质地带来柔和质感。具有质地均匀、硬度高等优良的性能,加之色彩丰富,应用范围广泛,抗污能力较佳,维护方便。但是其强度低、不耐刮、易显脏等缺陷也不容忽略。抛光砖除卫生间、厨房外,其余多数室内空间都可使用;微晶石是一种天然无极材料的绿色环保的高档建筑装饰材料主要可以用来装饰墙面、地面、圆柱还有家具装饰材料等。
    已有 1 个回答
  • 抛釉砖要好,是在抛光砖的基础上技术的提升,价格相对来讲要贵点
    已有 6 个回答
  • 抛光砖是在陶瓷砖表面进行机械打磨抛光,表面是不光滑的,粗糙度,有小孔,假如滴一滴墨水在上面,时间长了,墨水会渗透进去,从而永远无法洗去,现在建筑中用的挺多,单块面积做的挺大,越大越好,美观。釉面砖则是在瓷砖表面施釉,釉极为致密且稳定,墨水无法渗入。客厅等可以装抛光砖,厨房,尤其油烟机旁宜为釉面砖,所以客厅还是选择抛光砖。
    已有 4 个回答
  • 客厅用仿古砖好,品种、花色较多,规格齐全,有900*450和800*800,更多的是600*600,而且还有适合厨卫等区域使用的小规格的砖,可以说是抛光砖和瓷片的合体。仿古砖中有皮纹、岩石、木纹等等系列,看上去实物非常相近,可谓是以假乱真。
    已有 1 个回答
  • 你好!很高兴为你解答,有在网上帮你查阅相关资料请你参考:两种砖有这些区别:抛光砖有足够的硬度,抛釉砖由于釉面的关系,硬度稍欠缺,与硬物摩擦或高跟鞋经常踩在上面就会使抛釉砖表面形成很细的划痕,在光线下会比较明显;在色彩和图案上,抛釉砖的选择较多;价位上,抛光砖较便宜。所以其实最终选择还是要看你在各个方面的考量了。
    已有 3 个回答
  • 你好,据我所知,仿古砖颜色漂亮,但卫生方面却很麻烦,仿古砖普普通通,却耐用,卫生也很好搞,很耐脏。所以看你自己取舍了。
    已有 1 个回答
  • 你好,就耐磨程度来讲,抛光砖比抛釉砖好的多,抛光砖也叫玻化砖是全瓷的,耐磨、耐划,它是在高压、高温下烧制而成的。抛釉砖只是在表面涂了一层釉面高温烧制。好品牌砖的翘曲都是在国家标准允许范围内的。
    已有 3 个回答
  • 抛光砖与全抛釉最主要的工艺区别在于表面的釉面 1.抛光砖的花色生成在生成砖胚的时候已经确定的,在经过粗抛、精抛和修边后产生成品; 2.全抛釉则是在生成砖胚后,在砖胚表面施加一层釉面(丝网、滚筒、喷墨)再进行抛光,所以抛釉砖的花色更加多变(喷墨的话,每片砖的花色都不一样的),很多仿玉石、木纹都用喷墨技术。 3.单从绝对的耐用性来说,肯定是抛光砖比抛釉砖耐用,抛釉砖你要用个10-15年时绝对没有问题的。 至于家居选用什么砖,卓创装饰小编觉得完全是看个人喜好和钱包的厚薄。抛光砖一成不变,抛釉砖层次感强,个性化十足。 希望我的回答可以帮助到您。
    已有 3 个回答
  • 个人觉的客厅用仿古砖,仿古砖是表面施釉后,整块烧成的,从而更具防污能力,更加防滑,同时,仿古砖的表面是哑光的,反射污染更小,更符合环保的要求。
    已有 1 个回答
  • 客厅用抛光砖,铺贴效果比较好,因为抛光砖比较耐磨,防滑,光泽度也非常好,而且可以加工屏贴任意造型。装修出来显得家里比较大气,家里家具到时候也非常好搭配。抛光砖是通体砖坯体的表面经过打磨而成的一种光亮的砖,属通体砖的一种。相对通体砖而言,抛光砖表面要光洁得多。抛光砖坚硬耐磨,适合在除洗手间、厨房以外的多数室内空间中使用比如用于阳台,外墙装饰等。在运用渗花技术的基础上,抛光砖可以做出各种仿石、仿木效果。 希望这些能帮到你,望采纳。
    已有 3 个回答
  • 我觉得使用抛釉砖是比较不错的,表面光滑明亮,色泽匀称,图案丰富多彩,极具个性化设计,可以百搭各种家居装饰而且,全抛釉瓷砖的花纹看起来非常的细致独特,一点粗糙感觉都没有,并且花样颜色多种。希望可以帮到你。
    已有 3 个回答
位业主已在问吧找到答案

已有4150名业主喜获装修礼券

error text

error text

我已阅读并接受 《服务条款》 《隐私政策》

广告