• 1、如果你住在北方,那还是安心交供热费最合算。暖气真的很让人安心,且热度集中不会出现忽冷忽热。现在北方流行地暖,效果要比暖气片好很多。但安装麻烦,费用高。不过,现在很多房子都是自带地暖。 2、壁挂炉如果说独立取暖首考虑壁挂炉。据说德国民众70%以上都靠它过冬。可见其优。它好在可以自由控制取暖时间。干净,省心。热度高,费用低。但同样安装麻烦,且国内技术不是很统一。安全不能保证。 3、电暖器取暖方式千万种。但永远都有电暖器的一席之地。最大原因在于它方便。价格便宜,不用过多考量。无需安装,插电就能用。取暖方式简单直接。但它也有很多缺点。质量千差万别。易烫伤。最重要的就是太费电。一个月大约700.800块的电费,远高于任何取暖方式 。这使得它难以成为最佳的取暖方式 4、空调提到电暖器就该提空调。空调所花费的电量费用,差不多只有电暖器的一半。且空调操作简便,温度可控。省心省力。但即使只有电暖的一半,仍然费用很高。且长时间吹空调,会感觉发干,恶心,头晕等。由于机制问题。外面越冷,空调效果越差。且还需要经常通风换气。反而还不如电暖。现在出现中央空调,抛弃了很多传统空调的不足。但仍有成本高,安装麻烦。耗电高的缺点 5、碳晶暖墙真正的高科技。耗电量极低,貌似只有空调的一半。且可以根据自己的需求合理选用量。不会造成浪费。成本低,安装方便。发热快,安全系数高。墙暖具有观赏性。不过,最大问题,就是科技还是不够普及。使用寿命大多数都不高。质量不能保证。且碳晶暖墙辨认不易,市面上假货多。 6、电暖被在日本,普遍的取暖方式靠被炉。他们回到家会把下半身放进被子里,靠近被炉来取暖。这算种启示,那就是取暖并不一定要让整个屋子热。如果只冻手的话,那你只需要电热宝就够了。同样我们只让身体暖和就够。那披条电热被是个好选择。简单,安逸。热力足够 希望我的回答能帮到您
    已有 3 个回答
  • 暖通产品并非科技含量很高的产品,安装并不复杂,如一户100平方米左右的房子,可以丝毫不破坏原有装修,且5天左右就能安装完毕。选择暖通讲究多多暖通系统主要分为三大类―――散热器系统、地暖系统及中央空调系统。
    已有 3 个回答
  • 冬天,用最节能、最省钱、最舒适、最方便的方式取暖——智能电热水暖机    由于热水取暖不干燥最舒适温馨,所以,上百年来全世界有80%的建筑采用锅炉热水取暖,大有城市集中供暖,中有单位、小区自安锅炉供暖,小有家庭分户小锅炉取暖,从燃料上看,主要有燃煤、燃气、燃油、电四种。不管哪种方式那种燃料都要安装锅炉、管道、暖气片,其主要弊端是投资大、高耗能、占用室内面积和空间、安装麻烦等。智能电热水暖机就是把锅炉、管道、暖气片、加湿器、电脑五大部件的功能融为了一体的取暖机器,
    已有 3 个回答
  • 可以试试得象碳晶墙暖,安装简单,成本适中,运行费用也不高,比空调省一半呢!配置好以后,取暖效果能达到甚至超过集中供暖效果,而且安装后不需要任何的维护,单个房间可以独立控制,使用寿命50年,五年的质保期,可以放心的使用! 希望我的回答能帮到你,望采纳
    已有 3 个回答
  • 地暖,空调,取暖器等等,个人觉得地暖会成为以后的采暖发展趋势,而地暖又分水暖、电地暖及碳纤维地暖,碳纤维地暖最好,因为其热转换效率高达98%,节能安全、环保,无辐射,放出对人体有益的远红外线,对人体有保健作用。
    已有 3 个回答
  • 电暖、水暖 空调。这个要根据您所在的城市来安装适合您的取暖方式
    已有 5 个回答
  • 您好,很高兴为您解答,火炉、地暖、土炕、空调等等
    已有 5 个回答
  • 热式取暖器好,又叫电热油汀,这种取暖器腔体内充有导热油,外表有大面积的散热片,当接通电源后,内置电热元件周围的导热油被加热,然后通过散热片向空间散发热量,达到取暖目的。此外,还具有红外辐射和对流作用,所以可以说是复合式取暖器,其特点为导热油无需更换,使用寿命长,具有安全、卫生、无尘的优点;缺点是能耗相对较高,热惯性大,升温缓慢。
    已有 1 个回答
  • 您好,家居取暖的方式主要有下列几种:空调、壁挂炉、暖气片、电热膜等,其中燃气壁挂炉取暖的效果及费用,从性价比来讲是最佳的1种方式。燃气壁挂锅炉可以配接各种散热装备,实现家庭采暖、糊口热水的两重享受;如配接暖气片,使历时温度安稳,价格经济,普及度高;配接地板辐射采暖,可以换上到更舒适的工作以及糊口环境。希望可以帮到您
    已有 1 个回答
  •  作为一个北方人,我来回答吧。   1.地暖,地面铺设管线,水体全屋循环,一般适合比较大的房舍,而且得在装修时就铺设好,适合更北一些的地方;   2.水暖,这个就是大部分城市里的做法了,由市政统一供热水,在用户家里的暖气片中循环发热,其实也是烧煤的,不过集中起来,污染小一些;   3.其他一般家庭,比如农村和偏远的地方,条件好的就用空调,一般的就用小太阳。
    已有 2 个回答
  • 采暖相对理想
    已有 3 个回答
  • 高的厂房,其他采暖方式达不到满意的舒适度,初投入费用高且供暖效果不理想,效果最好的就是格瑞蓝燃气辐射采暖,节能、环保、节省空间、易于操作、节省投资等特点是厂房取暖的首选。随着产品在安全、自动控制、系统节能方面的不断改进,已经逐步在国内普及,具有其它供暖方式无可比拟的优点。
    已有 3 个回答
  •  北京家庭采暖方式-空调   作为四季分明的城市,北京家庭采暖方式众多,目前,市场上主流的家庭独立取暖方式主要有地暖、空调、暖气片三种,三种取暖方式各有利弊 空调最初的功能是制冷,但现在的空调大部分都是冷暖两用型,既可以用来制冷也可以用于取暖。空调取暖的优势是简单方便,投入成本不高,制热速度较快。但空调取暖的缺陷也很明显,空调在低于零下5度的情况下制热效果非常差,零下十度基本无法制热,所以在北方地区很少人用空调取暖,空调取暖比较适合中部和南部取暖周期较短的地区。此外中央空调占的空间比较大,有噪音,造价方面也相对较高,而正常的使用费用也高。 北京家庭采暖方式-地暖   地暖的原理是通过地板上的热体辐射散热的一种采暖方式,因此也可以称为地板辐射热。地暖是目前公认的最舒适的家庭取暖方式,这种取暖方式非常符合人体温度需求,温度由下向上传导,符合 “ 头要凉,脚要热 ” 的舒适要求,让人感觉非常舒适,不会出现空调取暖干燥、胸闷、头冷脚凉的状况。   此外,地暖铺设在地板之下,不影响室内美观,是一种高品位的家庭取暖方式,也是未来家庭取暖的主流方向之一。但地暖也存在一定的缺陷,如地暖升温较慢,需要24小时开启,所以地暖比较适合大户型家里长期有人的家庭用户,尤其是有老人和小孩的家庭。 北京家庭采暖方式-暖气片   暖气片是一种非常流行的家庭独立取暖方式,与地暖不同的是,暖气片采用了对流式和热导式散热,在舒适度上无法与地暖相媲美,但较之空调取暖有很大的进步。暖气片最大的优点是采暖热效率高,在半小时内可以迅速将热量传递到房间各个角落,而且暖气片安装比较方便,不受时间和空间限制,比较适合快节奏的年轻族群。
    已有 3 个回答
  • 不知道,你听说过没有,有个什么“送温暖”集中供暖全国连锁,节能设备,可以带动5000平米的集中供暖,而且平均耗电量每月每平米在6度电左右。我们公司去年安装的,很省钱的,设备也不受温度影响,即使在内蒙、新疆等超寒冷地区,都可以正常使用,希望能帮到你。
    已有 3 个回答
  • 我国目前的采暖方式主要有:集中供暖、散热器采暖、地热地板采暖、中央空调采暖、分户壁挂式燃气采暖、电热膜供暖等。   集中供暖   集中供暖主要是以城市热网、区域热网或较大规模的集中供暖为热源的供暖方式。在我国,普遍采用集中供暖的方式较多。热源供给的主体是由热力公司直接供给,或者由热力公司经过热交换后间接供给的,其它还有由小区锅炉房直接供给的。集中采暖的优点:我国集中供暖技术较为成熟,使用安全方便,可以全天候供暖,费用由政府统一收费标准收取,价格便宜。   集中采暖按照其末端设备划分,又可以分为散热器采暖、低温热水地板辐射采暖。   散热器采暖   但它有明显的缺陷:供暖的温度与时间不由自己控制,立体式的散热片不美观、占空间,影响室内的装修效果,在供暖期间前后无热源,散热片取暖的出水温度大约在70摄氏度以上,但是当散热片的温度达到80度时就会产生灰尘团,使暖气片上方的墙面布满灰尘且供热的不均衡,有的热,有的冷,不方便调节,在住宅中已经逐渐被地暖取代。   地热地板采暖   地热地板采暖的采暖是通过埋于地板下的铝塑复合管或导电管加热管,把地板表面加热到适宜的温度,使热空气由下到上向室内均匀辐射热量而达到供暖的效果。   地热地板采暖具有以下优点:①住宅房屋内的温度分布均匀。②营造健康的室内环境。③高效节能。④大量节省空间。⑤地板采暖方式造价合理,可普遍推广使用。   地板地热采暖的不足之处:地板地热采暖对于地板质量的环保要求较高,在持续加热的情况下更容易产生挥发性有害气体。因此在选择地板时,一定要注意选择真正环保的。   中央空调采暖方式   中央空调采暖方式大多数在高档楼盘中使用,可分为气冷式和水冷式中央空调系统。其优点:档次高、外形美观、舒适度高,带有新风系统的“风冷式”更为舒适,温度与时间可调节,较适用于面积较大的低密度住宅与别墅。   但是这种采暖方式同样存在明显的缺陷:前期的投入大且运行费用较高,耗电量大,无法享受国家低谷用电的优惠政策。   分户壁挂式燃气采暖   分户壁挂式燃气采暖一般可同时实现暖气及热水的双路供应,其原理是在厨房或阳台上安装壁挂炉,通过壁挂炉燃烧天然气达到采暖的目的,在室内与壁挂炉相连的是管线和散热片。   分户壁挂式燃气采暖的优点是:①供暖的时间可由自己设定,随时开启;②住宅内的每个房间温度能在一定的范围内随意调节;③一部分的壁挂式采暖炉同时还可以提供生活热水。   缺点是:①壁挂式的采暖炉使用寿命在l5年左右,更新维修费用要由业主承担;②家中无人时,需要保留4摄氏度左右的低温运行(防冻作用);③热泵启动及火焰燃烧,噪音较大,且存在一定的空气污染问题。   电热膜供暖   电热膜采暖方式是以电力为热源,以电热膜为发热体,大多数电热膜为天花板式,因此给人一种阳光般的温暖舒适感。电热膜供暖的优点是:①可控性强。可根据每个房间需求随意调控室温及系统的开启;②由于是通过红外电磁波的红外线直接传热,所以没有空气循环,不会造成尘土飞扬;③投资费用较低。   电热膜采暖的缺点是:耗电量大,运行费用较高。   独立式燃气(或电)采暖炉   类型:以天然气、液化石油气、煤气、电为能源,分为不同类型的分户式采暖炉。 优点:可自行设定采暖时间,分户计量。家中无人时只需保留4度左右的低温运行(防冻作用)。有的品牌还可同时提供生活热水。比传统暖气先进、节能、安全,可安装在墙体上、房间角落里,价格多在数百元到1000元左右。 缺点:存在安全、污染(电采暖除外)等隐患,据说,市区高层住宅现已控制大面积使用,郊外低密度住宅使用比较适合。   家用电锅炉   类型:分为不同进口品牌。 优点:占地面积小,安装简单,操作便利,采暖的同时也能提供生活热水。舒适性高,适合面积较大的低密度住宅和别墅。最先进之处在于具有多种时段、不同温控预设功能。 缺点:前期投入较大,运行费用较高,该产品不太适合利用低谷电蓄热供暖,以达到最为节能之功效。   水源热泵空调系统   采用水源热泵空调系统,必须设置地下补偿回水设备和集中循环水系统,除投资规模加大外,将涉及诸如水资源、环保等多方面的复杂因素,实施的难度较大,在缺水地区,禁止使用此类设备。
    已有 3 个回答
  • 目前常见的别墅采暖方式主要有以下几种:第一种;别墅分体空调对于无热源的别墅来说,可以采用此种方式进行供热及制冷,但对于高档别墅来讲因室外机过多,影响建筑的外立面,故分体空间不适用此种情况下别墅采暖。第二种 VRV多功能空调对于无热源的别墅来说,也可采用VRV多功能空调同时实现采暖及制冷,与分体空调一台室内机配一台室外机相比,因是多台室内机配一台室外机,减少了室外机的数量,同时室外机可安装于屋顶及地面,每层室内需设管道井,不影响建筑物的立面效果,比较适用于别墅等场所使用,优点是控制灵活,但舒适性不如热水地暖。第三种,暖气片如果有合适的热源,而且热源供回水温度能达到85/60℃左右时,也可以采用暖气片。对于每层平面不相同的别墅如果采用上供下回系统立管布置较困难,如果管道埋垫层分层布置,需要分集水器进行过渡连接。第四种,地暖由于别墅每层平面不相同且房间布局也不同,在制冷已解决的前提下,采用地暖是最合适的采暖形式,具有舒适性好、梁下无管道,管道为整根在垫层敷设,减小了漏水的可能性。
    已有 4 个回答
  • 采暖的集中方式:中央空调,电采暖,水采暖。 电采暖:空调,电油灯,电取暖器,电暖风扇等。但经过一段时间的使用,会暴露其不足之处:耗电量大,对人体不适、口干、上火、支气管、电辐射、危险性。 水暖:壁挂炉。热水供暖系统的热能利用率高,输送时热损失小,使用周期长,且散热设备表面温度低,符合生理要求,系统运行安全,易于实现水温度的调节,系统储热能力高,散热均衡,对人体健康很有帮助。
    已有 3 个回答
  • 目前市面上的采暖方式五花八门,推荐采用热泵加太阳能的采暖系统,东贝9+1采暖系统就是这样的原理,它具有相当高的能效比,具有安全,节能,采暖范围全面等特性,全国首创9+1的最佳节能方式,90%采用空气能热泵,10%采用太阳能加热,可以配套采暖和生活用水,运行成本低,安装方便,安全。
    已有 2 个回答
  • 我觉得卤素管取暖器加热方式好。 卤素管取暖器加热方式卤素管是一种密封式的发光发热管,内充卤族元素惰性气体,中间有钨丝,分白、黑两种(由于白钨丝造价要比黑钨丝高得多,所以在市场上没有普及)。缺点是热转换率不够高,寿命也不是太长,机器运行时有光亮,局部温升还可以,但整体温升不够好。在浴室使用要谨慎,离水要远点儿。 优点是热效率高,加热不氧化,使用寿命长,有些机型还附加有定时、旋转、加湿等功能。一些比较先进的产品具有跌倒自动断电、自动摇头等功能。
    已有 4 个回答
  • 利用大型发电厂余热的地面管道水暖系统得到大范围使用。此外,利用太阳能、垃圾回收等新能源进行集中供暖的方式也为注重环保的北欧人所接受。而无论是哪种能源方式,铺设地面管道,由木地板辐射散热是北欧人家居采暖的主流方式。
    已有 2 个回答
位业主已在问吧找到答案

已有4150名业主喜获装修礼券

error text

error text

我已阅读并接受 《服务条款》 《隐私政策》

广告