夏普卖的就是一个液晶屏而已，没有自己的真正的技术。芯片的功能也不是很强大。在同功能、同尺寸的情况下要比同等的品牌贵2000~3000（合资）。买夏普电视的都是有钱没地方烧的！ LG和夏普情况一样，也只是卖屏。没有好的技术！ 买电视推荐索尼 松下 海信 创维！

个人觉得夏普比三星是更专业的，是平面薄型的显示设备，由一定数量的彩色或黑白像素组成，放置于光源或者反射面前方。质量很不错的，很清晰，没发现有明显的漏光，清晰度高！是一款高大上的电视！电视做工精细，外壳喷漆漂亮，很光滑，手感很细腻，不错，电视分辨率高，离得很近还是很清晰的，电视色泽饱和光线柔和，眼睛看着舒服，同时电视超薄的不占地方，还有电视耗电低，节省电费。我觉得还是很不错的。夏普是比较好的选择。

个人觉得夏普电视比较好一点。夏普电视的画面质量良好，很清晰，没发现有明显的漏光，清晰度高。是一款高大上的电视。电视做工精细，外壳喷漆漂亮，很光滑，电视色泽饱和光线柔和，眼睛看着很舒服，还有电视耗电低，节省电费。

您好，个人觉得依然是夏普的好一些，夏普的色彩还原更好，三星的色彩虽然艳丽但是虚假，LED和LCD的区别直观上就是LED的功耗只有LCD的二分之一不到，可以节省大量的电费。希望我的回答能帮到您。

个人觉得夏普电视比较好一点。夏普电视的画面质量良好，很清晰，没发现有明显的漏光，清晰度高。是一款高大上的电视。电视做工精细，外壳喷漆漂亮，很光滑，电视色泽饱和光线柔和，眼睛看着很舒服，还有电视耗电低，节省电费。

这个个人觉得夏普电视比较好一点。夏普电视的画面质量良好，很清晰，没发现有明显的漏光，清晰度高。是一款高大上的电视。电视做工精细，外壳喷漆漂亮，很光滑，电视色泽饱和光线柔和，眼睛看着很舒服，还有电视耗电低，节省电费

夏普虽然是被称为液晶之之父，但做电视机的实力远远不及索尼和松下！松下以前不做液晶电视，现在停止等离子转做液晶电视，画质虽不能与索尼相比，但质量绝对是世界超一流的。夏普的质量远不及索尼和松下，返修率远比索尼和松下高，画质也不能与索尼相比。如果要在夏普和松下之间选择，还是松下。当然个人推荐还是支持国产。

首先夏普和LG的液晶电视都是各有千秋，如果从价格考虑，那就买夏普，夏普很多60吋的大屏都有在6000元上下的，而LG没有。如果在画质和音质入手的话建议购买LG的。 一、画质：夏普目前的电视机的屏幕无论是产自哪里都是VA屏幕就是普通的软屏，而LG的全部是IPS硬屏，硬屏对比普通的VA屏幕具有更高的对比度、真实的色彩以及更快的响应速度和更广的视角。 二、系统：智能目前夏普的安卓电视机都是联想提供的核心是安卓4.0系统，LG有自己的智能系统和安卓系统（4.2.2），以及LG动感应遥控器操作非常方便。 三、音质：LG大部分产品都是2.1扬声器，还有2.2扬声器和4.1扬声器，夏普就只有4K和LX960A是2.1扬声器，其它都是2.0的。效果可想而知。 四、3D ：夏普采用的是红外眼睛加快门呈现，3D效果，画面昏暗出屏效果差，眼睛闪烁明显。LG的偏光3D相对虽然分辨率方面有点损失，但是画面颜色艳丽，出屏效果好，眼睛轻便舒适还不用开光。 五、做工：夏普大部分为塑料材质，材质粗糙做工差，LG大部分为金属材质，做工严谨上档次。 六、LG售后保修为整机一年，电源板主板保修二年，显示屏幕 、背光模组、逻辑组件...保修三年。夏普售后保修一年，显示屏幕 、背光模组、逻辑组件...保修三年。

如果你是需要兼顾画质与性价比因素，这时候就要考量电视本身的面板、品牌、技术等综合因素，尽量选择外资品牌的中端机型或者国内的中高端产品。另外，在面板参数、技术与驱动电路等相差不大的情况下，这时候尽量选择采用三星、夏普的原厂面板的机型。夏普的带系统的很好用，机顶盒都不用买了，就是有点贵了，三星坏屏率高，但是画质是蛮好的，还是推荐夏普吧，至少屏幕肯定进口的，三星只有进口的才好。希望可以帮助到你。

近期去看了很多LED液晶电视，国产的价格便宜，但画面和质量上还是普遍不如进口的好，画面质量悬殊还是很大的。进口品牌其中主要看了三星和夏普，因为索尼自己并不生产液晶屏，它用的是三星的液晶屏，所以排除在外。想买个46寸的，主要看了三星的C6200UF和夏普的LX710A两款，两款价格差不多，都是12000元左右。三星的C6200是三星独有的“黑水晶超清晰液晶面板”，其清晰度和色彩绚丽程度都是绝对的无可匹敌，而且超薄的设计和钢琴烤漆面外加水晶包边以及触摸按键，外观上就非常的吸引人。夏普的LX710A用的是夏普“X超晶日本原装液晶面板”，清晰度也非常不错，但色彩方面比三星的“黑水晶超清晰面板”稍逊一筹。外观方面也比较保守。但是其5.1声道6喇叭扬声器的音响效果很棒。纠结了一个月，马上就该买了，三星的时尚、清晰、炫丽、超薄。夏普的大气、稳重、品牌知名度、音响效果。各有各的特点，真的很难取舍，不知可否有专业人士给予指点？注：厂商代表或者是具有偏见的人士以及捣乱的、做广告的等请勿打扰。

我家的三个电视分别是索尼 松下和三星 夏普蛮不错的，起码比飞利浦好，飞利浦照明做的好，两者都是外包其它工厂代工生产。由于有自己的屏，并且夏普的屏的画质世界第一。飞利浦用的是SAMSUNG的屏，稍微差些。若预算多的话，建议 夏普

首先夏普的屏是号称日本原装进口，这是个好的宣传手段；三星的屏普遍反映都很好，其实现在电视都差不多，主要大体看价格、外观，也没有所谓的哪家最好。

1三星UA55JS9800参考报价：￥14999 2三星UA55JU6800参考报价：￥6999 3三星UA55JU5900参考报价：￥5699 希望我的回答能够帮到您。以上价格来源于网络，仅供参考。

这三个品牌的电视都是不错的，但我个人建议你不要买夏普的，我家超郁闷，买了个夏普的两个多月就坏了，目前还没给我解决呢，我要求换新的，夏普公司回复说超过一个月就不能换新的了，但我才买了两个多月就坏了，不是质量问题是什么，目前正在僵持中。

您好，个人感觉松下电视更好一点 松下电视画面质量更良好，更清晰，没发现有明显的漏光，清晰度高。是一款高大上的电视。电视做工精细，外壳喷漆漂亮，很光滑，电视色泽饱和光线柔和，眼睛看着很舒服，还有电视耗电低，节省电费。

个人觉得夏普电视比较好一点。夏普电视的画面质量良好，很清晰，没发现有明显的漏光，清晰度高。是一款高大上的电视。电视做工精细，外壳喷漆漂亮，很光滑，电视色泽饱和光线柔和，眼睛看着很舒服，还有电视耗电低，节省电费。。祝您生活愉快！望采纳！！

三星液晶电视的外观人性化设计非常好，至少这一点比国内的厂家做的都好，还有、手势识别、语音控制、外观时尚、画质出色。不过三星电视坏点、亮点问题较为普遍，响应速度慢，对于运动较快的画面会出现拖尾的情况。漏光、动态清晰度差 ，对比度低、图像边缘过渡生硬 ，相反夏普电视机的分辨率大、清晰度高，并且没有辐射可言

我推荐适用于LG，夏普和松下近几年的液晶面板水平普遍低于韩系 日系的在与背投方面 “硬屏”“软屏”的响应速度PK 除了在液态晶体分子排列结构上的区别,IPS屏和VA屏的的液晶分子运动模式也存在不小区别。 在IPS屏幕中，液态晶体分子的最大运动角度为45°，而VA屏中，液晶分子的运动角度高达90°，因此这两种屏幕中的液晶分子的运动幅度和运动时间都回存在些许差距，而这也导致了两种面板对画面的响应时间并不一致。运动幅度小的IPS面板理论上拥有更快的响应速度。 此外，IPS和VA使用的液态晶体在浓度上也有区别。IPS使用的液晶浓度比较稀，而VA使用的液晶浓度却比较高，因此我们可以形象的把IPS用的液晶比喻为白水，而VA用的液晶比喻为浓汤。这也导致了IPS屏和VA屏在响应时间上的区别。 而根据IPS技术代表方的LG Display公司测试，IPS屏和VA屏在彩色画面的响应均匀性上也存在非常明显的差距。以同样采用了100Hz技术的全高清屏幕为例，IPS屏的最大延迟只有11.12ms，而VA屏在显示某些色系时的最大延迟却能达到48.67ms。因此在显示动态的彩色画面时，IPS屏的色彩均匀性要远优于VA屏效果。 ●“硬屏”“软屏”的色彩偏移 所谓液晶屏的色彩偏移，是指用户从不同角度观看屏幕时，会感觉画面的色彩有所改变，这种相对于标准色彩产生的变化，就是液晶的色彩偏移效应。 对于大尺寸的液晶电视来说，随着可视角度的变化，图像的色彩偏移现象几乎不能避免，但是不同的屏幕类型在大角度观看时的色彩偏移幅度还是有很大区别的。而人类的肉眼对于色彩偏移也有一个敏感度，一般来说在偏移值大于0.03时才能察觉到。 根据LG Dispaly公司的测试，IPS屏的色彩偏移平均值在0.018左右，而VA屏的平均偏移值则高达0.037，已经高于人眼的灵敏度。因此采用IPS屏幕的电视机，即使一大家人坐在不同的位置，也能看到相差不过的图像效果。 此外，IPS屏和VA屏在Gamma（Gamma是一个专业术语，用以描述人眼对光线的感应）偏移上也存在很大区别。从正面观看同一副画面时，IPS屏的GAMMA偏移基本固定在1%之内，而VA屏的偏移值却能达到40%的水平，比IPS屏高出许多。如果读者对这个感兴趣，可以尝试从不同角度看IPS屏和VA屏电视对人头发的显示效果，其明暗变化越大，也就说明Gamma的偏移越大。 ●“硬屏”和“软屏”的可视面积PK 除了在显示效果上的差距，IPS屏和VA屏在可视面积上也存在很大差距，而这也是比较容易被人忽视的地方。 由于IPS屏和VA屏在面板切割工艺上的区别，一般来说IPS屏在主流尺寸上的规格时42吋和47吋，而VA屏则使用40吋和46吋规格切割，虽然从数值上看，这两者之间相差的最大也不过2吋，但是如果换算成实际的显示面积，却非常可观。 经过测算，42吋的IPS屏对角线长度为106.68cm，而40吋的VA屏对角线长度为101.6cm,在最终的显示面积上，42吋的IPS屏比40吋的VA屏大12%。大致相当于一个12吋的笔记本电脑屏的大小。 而47吋的IPS屏的对角线长度为119.38cm，46吋的VA屏对角线长度为116.84，换算成最终的显示面积差为5%，大致相当于一个8.4吋编写笔记本的屏幕大小。 因此在40吋-50吋这个主流电视规格上，IPS屏幕可以提供比VA软屏更大的可视面积，对于用户的好处也不言而喻。

根据我的了解的话，这个我还是会觉着夏普的会比较好，因为夏普广为人知的就是他的电视呀，一点一点在改善，液晶的，智能的，WiFi连线的，价格也便宜，所以推荐惠普的电视。

推荐几款： 夏普 LCD-50V3A 纤薄机身， 流线型底座设计 约 ¥3486 夏普 LCD-58S3A 超强八核， 一体化成型 约 ¥5734 夏普 LCD-50S3A 金香槟桥型底座， 超强解码技术 约 ¥4487 以上价格来源于网络，仅供参考，具体价格以购买时为准!