索尼电视好， 　索尼的液晶电视，画面驱动引擎非常优秀，比一般的液晶电视多一层颜色，多了深红颜色，对比度很高，显示静态画面沉质很高，内置电路板稳定，很不错。 希望能帮到你。

索尼好。画质它比其他电视也出色的多。可以使用机顶盒或者电视盒子配合使用。夏普你选的型号为智能电视，这一点比索尼更好，你可以观看更多的片源和应用程序。但画质和设计无法和索尼比拟。

液晶电视的核心部件液晶屏（又叫液晶面板）、画面处理芯片。 夏普的液晶屏：有夏普日本龟山工厂原厂生产的，例如LCD-46LX430A这个型号。当然夏普也采用台湾屏（华映、奇美、友达为夏普生产的）业界公认日本屏的显像效果、质量耐久性、技术水准、和制造工艺是全球顶级的。 索尼的液晶屏：采用S-LCD屏（即索尼和三星合资工厂生产的，俗称韩国屏），也采用台湾屏（即上述三厂家代工）。 索尼液晶电视，只有高端的型号采用索尼日本制造的X-Reality图像处理芯片；但高端以下产品则采用台湾产芯片或其他芯片。X-Reality芯片确实比其他品牌电视的芯片技术先进、解像度高、动态画面处理流畅等优势。 夏普电视的芯片表现也不俗，采用日本瑞萨科技生产的。 总体来说，CRT电视时代是SONY的特丽珑系列产品确实在技术上独步全球。但平板电视时代，夏普的产品则更胜一筹，因为夏普LCD   TV有自己生产工厂,如龟山工厂。尽管SONY的液晶电视不错，但其LCD   TV产品很多都是交给富士康代工或将产品线卖给富士康等台湾厂商了（如SONY墨西哥工厂就在半年前全部卖给富士康了）。 所以，要买SHARP或SONY，还是要综合比较后再根据自己的喜好选择。

个人觉得夏普电视比较好一点。夏普电视的画面质量良好，很清晰，没发现有明显的漏光，清晰度高。是一款高大上的电视。电视做工精细，外壳喷漆漂亮，很光滑，电视色泽饱和光线柔和，眼睛看着很舒服，还有电视耗电低，节省电费。

个人觉得夏普电视比较好一点。夏普电视的画面质量良好，很清晰，没发现有明显的漏光，清晰度高。是一款高大上的电视。电视做工精细，外壳喷漆漂亮，很光滑，电视色泽饱和光线柔和，眼睛看着很舒服，还有电视耗电低，节省电费。

这个个人觉得夏普电视比较好一点。夏普电视的画面质量良好，很清晰，没发现有明显的漏光，清晰度高。是一款高大上的电视。电视做工精细，外壳喷漆漂亮，很光滑，电视色泽饱和光线柔和，眼睛看着很舒服，还有电视耗电低，节省电费

个人觉得两个都差不多 1、夏普： （1）夏普被称为“液晶之父”，它生产了世界上第一块液晶屏。换句话说，目前夏普也只生产液晶彩电，夏普是日本品牌，所以依然保持了日本品牌对中国的态度，“最新的产品进日本和欧美市场，次之德产品进中国和亚洲市场”，也就是韩国人不买夏普的原因之一。这样说是有道理的。因为除了夏普少数几个高端机型（一般都在大几万了）外，其他的机型基本都是台湾代工的液晶屏，当然这里我特指在中国市场。台湾的友达，可能也有朋友听说过，业内人士都知道，台湾有几家液晶屏生产商，友达算是比较大的了。在这里不得不提的事目前中国大陆基本全是使用的台湾产的液晶屏，因为中国还没有真正的液晶技术，当然这也是中国大陆市场主推等离子的原因。 （2）如果看效果，夏普不是最好的，因为效果最好的事以色彩和芯片著称的SONY。夏普的卖点是液晶屏，因为使用寿命长，成像稳定等等。说实话，如果你就是一个普通用户，你根本看不出差别。但是我可以告诉你，夏普的屏幕颜色效果偏绿色，SONY的偏红色。这是他们背光源的主色搭配分配所决定的。 （3）在这里我还要提一点的就是，液晶屏不可能没有辐射。有基本常识的人都知道，几乎所有的家电都有辐射。因为要用电。液晶的辐射只是相对较少而已，相对谁呢？相对CRT（就是显像管电视）和等离子，但是能小多少呢？没有具体的数值，但是有专家称现在的技术而言，相差不大，相差的值还没有手机的辐射大。 2、松下： （1）松下是等离子电视最为著名，但是并不代表它没有液晶电视。楼上的很无知了。有常识的人都知道，等离子目前的 成本较高（这与产量有关，单个成本其实要比液晶低）。所以在等离子屏切割的时候厂家往往不会切割成为小屏。因此，目前松下的等离子只在大屏里出现，小屏32、37寸全是液晶屏。当然松下的液晶屏也是台湾代工的，我忘记了是哪个品牌代工了。如果你要是只购买小屏，无所谓了，都是液晶，都是代工产品，只是夏普的代工更有名一点。如果买大屏就不一样了。松下一点好处就是，等离子的发展比液晶慢一点，所以松下的等离子基本都是全球同步发行，没有地区国界的差别，所以在中国买到的松下跟日本的是一样的，而且松下的等离子屏确实是在日本生产的。因为台湾还代工不了。而且松下也收购了先锋。我们都知道先锋才是世界上最牛的等离子生产商。松下也加入了先锋的技术，对松下本品的等离子有所提高。松下在南京苏宁里就有103寸的等离子展示，已经展示的快两年了，几乎每天都开，效果也不错。 （2）至于辐射问题，我就不多说了。效果上，等离子本来就有差别，等离子的响应速度最接近CRT，所以画面的联动性好，特别是看动态画面，速度越快这样的效果越明显；相对之下，液晶的响应速度就相对慢的多了，所以液晶有拖尾现象，可能你不仔细看看不出来，但是我告诉你，在拖尾情况下看电视，眼睛很容易疲劳，视力的影响也会更大。但是画面的联动性初次之外还跟频率有关系，所以等离子屏也是有差别的，跟液晶屏一样也有频率的差别。频率越大，画面的联动性越好。这里的频率是指液晶屏的频率和电视芯片驱动的频率同时达到的频率，如果不一样了，那按那个小的频率为准。 综合而言，既然您是选择夏鸥和松下两个品牌，您一定是很有品位和地位的人了，我给您的建议就是买松下的全高清。 优点：质量绝对过关，清晰度极高，等离子屏和芯片的制造绝对的原装进口（也有几款是整机进口的），而且是意大利的外观设计专家设计，（名字我忘了，但是一个世界有名的电视机外观设计师），而且松下的辅助借口组是在电视机的前面下方，有个活动的盖子，既方便有美观。另外一点就是在欧美国家上等人群基本都购买等离子电视，等离子电视也是上层阶级的一个侧面显示，比较有品位。 缺点：价格较高，相对液晶更贵。使用时间长了需要定期保养和维护（所有的电视都需要）。但是时间长了等离子的光线会变暗（这一点液晶也会出现，但是由于液晶本来的光线就很强，变暗的就不明显）。另外在观看的时候，等离子屏幕会反射室内的强光，这一点很像CRT电视。

首先夏普和LG的液晶电视都是各有千秋，如果从价格考虑，那就买夏普，夏普很多60吋的大屏都有在6000元上下的，而LG没有。如果在画质和音质入手的话建议购买LG的。 一、画质：夏普目前的电视机的屏幕无论是产自哪里都是VA屏幕就是普通的软屏，而LG的全部是IPS硬屏，硬屏对比普通的VA屏幕具有更高的对比度、真实的色彩以及更快的响应速度和更广的视角。 二、系统：智能目前夏普的安卓电视机都是联想提供的核心是安卓4.0系统，LG有自己的智能系统和安卓系统（4.2.2），以及LG动感应遥控器操作非常方便。 三、音质：LG大部分产品都是2.1扬声器，还有2.2扬声器和4.1扬声器，夏普就只有4K和LX960A是2.1扬声器，其它都是2.0的。效果可想而知。 四、3D ：夏普采用的是红外眼睛加快门呈现，3D效果，画面昏暗出屏效果差，眼睛闪烁明显。LG的偏光3D相对虽然分辨率方面有点损失，但是画面颜色艳丽，出屏效果好，眼睛轻便舒适还不用开光。 五、做工：夏普大部分为塑料材质，材质粗糙做工差，LG大部分为金属材质，做工严谨上档次。 六、LG售后保修为整机一年，电源板主板保修二年，显示屏幕 、背光模组、逻辑组件...保修三年。夏普售后保修一年，显示屏幕 、背光模组、逻辑组件...保修三年。

1、这两个品牌都是在液晶电视里面独有最精赞技术品牌。 2、SONY是芯片技术好,夏普是面板强，各有各的缺点与优点,根据我多年的网购经验告诉你，其实你不用太特意去找什么品牌好，只要找到销量好的评价高的商品就一定是好的品牌。

如果你是需要兼顾画质与性价比因素，这时候就要考量电视本身的面板、品牌、技术等综合因素，尽量选择外资品牌的中端机型或者国内的中高端产品。另外，在面板参数、技术与驱动电路等相差不大的情况下，这时候尽量选择采用三星、夏普的原厂面板的机型。夏普的带系统的很好用，机顶盒都不用买了，就是有点贵了，三星坏屏率高，但是画质是蛮好的，还是推荐夏普吧，至少屏幕肯定进口的，三星只有进口的才好。希望可以帮助到你。

个人提问夏普液晶电视比较好，性能挺不错的，它能通过超清靓色画质为您呈现真实、自然的色彩画面细节，同时还拥有四核处理器，不管是浏览网页，看各种电视，还是切换频道都无卡顿，且节能性好，值得选择。

夏普虽然是被称为液晶之之父，但做电视机的实力远远不及索尼和松下！松下以前不做液晶电视，现在停止等离子转做液晶电视，画质虽不能与索尼相比，但质量绝对是世界超一流的。夏普的质量远不及索尼和松下，返修率远比索尼和松下高，画质也不能与索尼相比。如果要在夏普和松下之间选择，还是松下。当然个人推荐还是支持国产。

我家的三个电视分别是索尼 松下和三星 夏普蛮不错的，起码比飞利浦好，飞利浦照明做的好，两者都是外包其它工厂代工生产。由于有自己的屏，并且夏普的屏的画质世界第一。飞利浦用的是SAMSUNG的屏，稍微差些。若预算多的话，建议 夏普

这三个品牌的电视都是不错的，但我个人建议你不要买夏普的，我家超郁闷，买了个夏普的两个多月就坏了，目前还没给我解决呢，我要求换新的，夏普公司回复说超过一个月就不能换新的了，但我才买了两个多月就坏了，不是质量问题是什么，目前正在僵持中。

夏普电视还是很不错的， 夏普液晶电视在音质方面采用了SRS TRUSURROUND HD技术，并搭载Bass Enhancer技术。接口方面，则配备了3组HDMI端口，可以满足用户目前及将来的机顶盒、游戏机、电脑、数码摄像机等数字高清外接设备。此外，还配备了多功能的USB端口，支持多种格式的视频影音文件，大大地提高了用户的视听体验。

个人觉得夏普电视比较好一点。夏普电视的画面质量良好，很清晰，没发现有明显的漏光，清晰度高。是一款高大上的电视。电视做工精细，外壳喷漆漂亮，很光滑，电视色泽饱和光线柔和，眼睛看着很舒服，还有电视耗电低，节省电费。。祝您生活愉快！望采纳！！

你好，各有各的好吧，你可以根据下面的介绍结合自己的需要来选择：夏普今年的型号比以前的稍微智能一点，遥控器操作有点噱头，高端的电视机应该用的好屏，卖场里的导购员也会大肆夸赞他们的日本原装屏的，总之还好。索尼今年的外观和色彩忧锁提升，智能也还好，900以上的型号都带特丽魅彩，索尼是主打他的芯片，芯片就像人的大脑一样，今年索尼的色彩很好，你可以放同一个画面，红色，蓝色对比一下，而且只有索尼能显示翡翠绿这个颜色，950应该是浑然天成没有边框的，关掉电视放家里跟艺术品一样，着两款应该扬声器不一样，不过都不错啦，都带WIFI，送3D眼镜，950应该送那样一出镜像的遥控器的，也很噱头，着几款都很好，个人比较喜欢索尼， 希望我的回答能够帮助到你

买液晶电视最主要看中的就是屏，它占了整机成本2/3以上。目前主流液晶屏体制造商包括LPL、三星、台湾奇美友达等。其中，LPL公司生产42英寸液晶屏体是IPS-硬屏，三星公司生产40英寸液晶屏体是软屏。虽然硬屏和软屏技术参数差别不大，但是根据中国液晶电视复杂的市场情况，专家认为购买硬屏面板更有保障。消费者也比较容易识别，用手指轻触LCD屏幕，若无水纹现象，则可确认为IPS-硬屏，若出现水纹现象，则可确认为VA-软屏。 从图像显示的稳定性方面看，IPS-硬屏受到正常挤压或者触摸时，屏幕显示不会受到影响，因为显示屏表面增加了具有导热性能的保护层，提高了屏幕的透光性、散热性和显示画质的稳定性。而VA-软屏受到正常挤压或者触摸时，屏幕会出现模糊或者水纹扩散现象，但触摸或挤压极易造成屏幕出现坏点、刮伤、寿命减少甚至报废。从画面可视角度看，硬屏略有优势。尽管目前主流液晶面板的可视角度都达到了170度，但LPL开发的IPS-硬屏上下左右均可达到178度超宽视角，任意角度观看时，都能真实再现精彩画面，进一步解决了相对而言视角范围较小、侧面观看时画面略有失真的现象。从整体性价比上看，42英寸IPS-硬屏对比40英寸VA-软屏大两寸，但实际观看面积增加12％，平均功耗低至220W，节能省电。而40英寸VA软屏平均功耗高达245W，按6万小时的使用寿命计算，多耗电2100度。 因此笔者提醒消费者在买液晶时要谨甚选择。

根据我的了解的话，这个我还是会觉着夏普的会比较好，因为夏普广为人知的就是他的电视呀，一点一点在改善，液晶的，智能的，WiFi连线的，价格也便宜，所以推荐惠普的电视。

推荐几款： 夏普 LCD-50V3A 纤薄机身， 流线型底座设计 约 ¥3486 夏普 LCD-58S3A 超强八核， 一体化成型 约 ¥5734 夏普 LCD-50S3A 金香槟桥型底座， 超强解码技术 约 ¥4487 以上价格来源于网络，仅供参考，具体价格以购买时为准!