• 区别之一:各自优点 虹吸式马桶 具有排污能力强,选净面大的特点,所以绝大多数马桶尤其是连体均采用虹吸式。 虹吸式的最大优点就是冲水噪音小,也就是所谓的静音。 虹吸式马桶容易冲掉黏附在马桶表面的脏物。 直冲式马桶 利用被压缩的空气形成的很大的推力,冲水速度快,冲力大,强排污,速度快。 直冲式由于使用的是水流瞬间强大的动能,所以冲击管壁的声音比较大。 后排水多为直冲式。 直冲式马桶的特点就是下水管道直径大,容易冲下较大的脏物,省水。 区别之二:各自缺点 “直冲式”和“虹吸式”是根据其冲水方式而言的,直冲式座便器冲水管路简单,路径短,管径粗,利用水的重力加速度直接将污物冲走,虹吸式的管道走得比较高,较细长(管径越小,虹吸效果越明显,抽水力越大)。从理论上讲,直冲式座便器由于管径较粗因此不易堵塞,但冲水时的噪音较大,虹吸式冲水安静,但由于其管径细较易堵塞,而且用水量也比直冲式稍大,但在实际使用上,一般日常情况下的正确使用是不会堵塞的,实际用水量的大小也跟很多因素有关。 虹吸式马桶 优点:内有一个完整的管道,形状呈侧倒状的“S”,池壁坡度较缓,噪音问题有所改善;缺点:池底存水面积较大,排污过程慢。 直冲式马桶 优点:价格便宜,用水量小,排污效果好,池心存水面积较小;缺点:排污时噪音较大。 区别之三:适合户型 虹吸式马桶 虹吸式马桶的“体型”较“矮胖” ,因此,较适合卫生间面积较大的户型。 直冲式马桶 与虹吸式马桶相比较,直冲式马桶相对来说较“瘦高”,因此,它是卫生间面积比较宝贵的小户型的首选。 虹吸式PK直冲式 马桶选哪种冲水方案比较好? 专家们都说,虹吸式马桶容易冲掉黏附在马桶表面的脏物,而直冲式马桶下水管道直径大,容易冲下较大的脏物。它们各有利弊,选购时还是要综合考虑。
    已有 3 个回答
  • 1、冲水声音的区别;2、喷射式的底部形状呈倒状的“S”形
    已有 3 个回答
  • 节水型马桶强制性国家标准已经开始实施,但在人们对节水兴趣渐浓的同时,也不免对节水马桶的冲水力度抱有怀疑态度。有人在评判马桶冲力的时候,曾拿乒乓球作为实验工具,也就是以马桶是否能将落入其中的乒乓球冲走作为衡量冲力好坏的标准。   由于乒乓球在水中的浮力比较大,用一般的直冲式马桶实验,都不能全部冲下,不能获得比较好的效果。而虹吸式马桶借助水流的虹吸作用,具有较强的吸力,对浮在水面的物体相对直冲式马桶来说“吸引力”更大,因此实验效果较好。   但是这就能说明虹吸式马桶对秽物的冲落效果比直冲式马桶好吗?同样再举一个简单的例子,如果在马桶中扔入一块湿抹布,那么直冲式马桶一定会比虹吸式马桶表现得更出众。   专家们都说,虹吸式马桶容易冲掉黏附在马桶表面的脏物,而直冲式马桶下水管道直径大,容易冲下较大的脏物。它们各有利弊,选购时还是要综合考虑。
    已有 5 个回答
  • 见仁见智了。这两款抽水马桶各有利弊的,直冲式马桶节水效果要优于虹吸式马桶,但噪音比较大(冲水时),虹吸式马桶用水量要多些,但静音效果好,而且在排污和防臭方面也优于直冲式马桶。直冲式马桶最大的优点就是水管比较简单,而且过程短暂,加大力度之后的排污功能,可以把污秽冲刷得干干净净,而且还有节水,不堵塞,冲洗力度强等优点。最大的缺点就是声音有点大,存水湾较小,容易形成污垢。虹吸式马桶所采用的排水管道结构,池内存水会比较多,但是冲水的声音没有直冲式马桶那么大,而且也有非常不错的防臭功能,可以冲掉管道内的污垢,唯一的缺点就是要很多水,具备一定的水量才可以达到目的,每次至少都需要8升水量,相对来说,比较浪费,排水管径较小,容易堵塞,所以不能丢手纸在里面。
    已有 3 个回答
  • 1、直冲式   直冲式座便器是利用水流的冲力来排出便便,一般池壁较陡,存水面积较小,这样水力集中,便圈周围的落下的水力加大,冲污效率高。   优点:直冲式座便器冲水管路简单,路径短,管径粗(一般直径在9至10厘米),利用水的重力加速度就可以把便便冲干净,冲水的过程短,与虹吸式相比从冲污能力上来说,直冲式座便器没有返水弯采取直冲,容易冲下较大的污物,在冲刷过程中不容易造成堵塞,卫生间里不用备置纸篓。从节水方面来说,也比虹吸式座便器好。   缺点:直冲式座便器最大的缺陷就是冲水声大,还有由于存水面较小,易出现结垢现象,防臭功也能不如虹吸式座便器,另外,直冲式座便器目前在市场上品种比较少,选择面不如虹吸式座便器大。   2、虹吸式   虹吸式座便器的结构是排水管道呈“∽”型,在排水管道充满水后会产生一定的水位差,借冲洗水在便器内的排污管内产生的吸力将便便排走,由于虹吸式座便器冲排是不是借助水流冲力,所以池内存水面较大,冲水噪音较小。   优点:虹吸式座便器的最大优点就是冲水噪音小,称之为静音。从冲污能力上来说,虹吸式容易冲掉黏附在马桶表面的污物,因为虹吸的存水较高,防臭效果优于直冲式,现在市场上虹吸式座便器品种繁多,买座便器会有更多的选余地。   缺点:虹吸式座便器冲水时先要放水至很高的水面,然后才将污物冲下去,所以要具备一定水量才可达到冲净的目的,每次至少要用8升至9升水,相对来说比较费水。   虹吸式的排水管径也就56公分左右,冲水时容易堵塞,所以手纸不能直接扔在马桶里中,安装虹吸式座便器一般还要配备纸篓和搋子。
    已有 1 个回答
  • 直冲式马桶节水效果要优于虹吸式马桶,但噪音比较大(冲水时),虹吸式马桶用水量要多些,但静音效果好,而且在排污和防臭方面也优于直冲式马桶。直冲式马桶最大的优点就是水管比较简单,而且过程短暂,加大力度之后的排污功能,可以把污秽冲刷得干干净净,而且还有节水,不堵塞,冲洗力度强等优点。最大的缺点就是声音有点大,存水湾较小,容易形成污垢。虹吸式马桶所采用的排水管道结构,池内存水会比较多,但是冲水的声音没有直冲式马桶那么大,而且也有非常不错的防臭功能,可以冲掉管道内的污垢,唯一的缺点就是要很多水,具备一定的水量才可以达到目的。
    已有 3 个回答
  • 虹吸式马桶冲水声音小,冲洗干净,缺点是,池低水面积比较大。墙排式,节约空间,美观,就是排水声音大。基本采用横排水方式排水。希望能够帮到你。
    已有 3 个回答
  •  品牌嘛见仁见智了。   给你分析虹吸和直冲式的利弊。   节水型马桶强制性国家标准已经开始实施,但在人们对节水兴趣渐浓的同时,也不免对节水马桶的冲水力度抱有怀疑态度。有人在评判马桶冲力的时候,曾拿乒乓球作为实验工具,也就是以马桶是否能将落入其中的乒乓球冲走作为衡量冲力好坏的标准。   由于乒乓球在水中的浮力比较大,用一般的直冲式马桶实验,都不能全部冲下,不能获得比较好的效果。而虹吸式马桶借助水流的虹吸作用,具有较强的吸力,对浮在水面的物体相对直冲式马桶来说“吸引力”更大,因此实验效果较好。   但是这就能说明虹吸式马桶对秽物的冲落效果比直冲式马桶好吗?同样再举一个简单的例子,如果在马桶中扔入一块湿抹布,那么直冲式马桶一定会比虹吸式马桶表现得更出众。   专家们都说,虹吸式马桶容易冲掉黏附在马桶表面的脏物,而直冲式马桶下水管道直径大,容易冲下较大的脏物。它们各有利弊,选购时还是要综合考虑。   1、在节水与冲净率之间寻求平衡点   然而,由于节水这个话题的聚焦性,人们又产生了一个新问题:在保证冲力的前提下到底是直冲式还是虹吸式节水?   为此,记者采访了科马卫生间设计产品开发有限公司的产品技术经理项耘,他指出?一个坐便器是否节水取决于两个方面,一个是水箱?一个是坐桶。其中坐桶部分的区别也就是直冲和虹吸的区别。以科马和一些欧洲品牌为代表的都是直冲式,采用的是英国设计标准,特点就是冲水管路简单,路径短,而且管径粗,一般直径在90至100公分,利用水的重力加速度就可以轻松地把秽物冲干净。   而虹吸式的管道走得很高,又长又细,因为管径越小,虹吸的效果才越明显,抽水力越大。但不可避免地对水量的要求就大了。家里安装虹吸式坐便器的人们都会发现,冲水时先要放水至很高的水面,然后污物随着水才能往下走,它的设计结构决定了必须要具备一定水量才可。要想达到冲净的水平,至少一次要用8升或9升水,如果强行减少冲水量做成3/6升的话,就会发现冲水率不够。现在市场上有一些消费者反映3/6升坐便器冲不干净,就是源于此。   项耘说,坐便器是要讲求配合的,如果只是用一个节水的水箱,但相配的却是一个蓄水水量较大的坐桶,就难以达到真正的节水。   2、管路面积决定是否易堵   坐便器的节水性能关键在于整个冲洗系统的协调设计及安装。以往坐便器冲水量得不到控制的原因主要是由于坐便器为散件组装,各部分的节水性能不能协调统一造成的。直冲式坐便器目前在市场上品种比较少,王工坦言,此类坐便器的性能要比虹吸式好,只是目前国内厂商的此类模具比较少,市场才出现了这种情况。而且这种坐便器的设计中没有返水弯,采取直冲,它在冲刷过程中与虹吸式相比不容易造成堵塞。   项耘也补充说,虹吸式的管径也就56公分左右,折合成过水面积,要比直冲式的差三倍左右,所以冲水时非常容易堵死。有人戏称,安装虹吸式坐便器的家庭一定会有两件配套设备:纸篓和搋子。因为手纸如果直接扔在坐便中,就容易堵住;而善后工作自然少不了搋子。而科马品牌在澳洲的占有率在80%以上,澳大利亚人从来没有在卫生间用过纸篓,这也间接证明了直冲式的好处。   3、各有利弊 认清自己的需求   那么为什么现在的卫浴市场上,虹吸式占有绝对的主流地位呢?首先奉行美国标准的美标、TOTO等品牌是最早进入中国市场的,人们已经形成了购买习惯。而且虹吸式的最大优点就是冲水噪音小,也就是所谓的静音。而直冲式由于使用的是水流瞬间强大的动能,所以冲击管壁的声音就不太动听了,有关卫生间的噪音投诉大部分都是针对于此的。   经过市场调查,发现人们对冲水时的噪音并不是特别在乎,相反对人起身后的上水噪音比较关注,因为这至少要持续几分钟。有的坐便器上水时就像吹响了尖锐的哨音。科马无法规避直冲的冲水音,但是他们强调了上水时的静音。   而且,在如厕后人们希望冲水的过程越短越好,直冲式可以立竿见影,而虹吸式的悬浮过程也颇令人难堪。但是虹吸式水封高,所以不容易泛味。   其实无论选用什么冲水方式的坐便器,都会有可心和烦心的地方,单从节水角度而言,肯定是直冲式要略胜一筹,但如果家中有好静的老人就要斟酌了。虹吸式虽然在节水与冲净的结合上不甚完美,但在国内市场上的发展已经非常成熟,而且静音无异味。所以最后选择什么式样的,您还得因地制宜,选取自己最看重的优势产品。   4、除了冲水马桶还要看什么   看外观:分体坐便器一般体积比较小,适合空间小的卫生间;连体坐便器线条流畅、设计新颖,可供选择的款式比较多,而且在坐便器底线的返水弯进行了封闭处理,为日后的坐便清洁提供了便利;此外,观察坐便器水箱的高低很重要,水箱高,冲力就相对较大,冲污效果也相对好一些。   看内部:为了节约成本,不少坐便器厂商都在便器内部下工夫。有的返水弯里没有釉面,有的则使用了弹性小、密封性能差的封垫。这样的坐便器既容易结垢堵塞,又容易漏水。因此,在购买时要用手伸进坐便器中的污口,触摸一下里面是否光滑。手感光滑的是有釉面的,粗糙的就是没有釉面的。密封垫应为橡胶或发泡塑料制造而成,弹性比较大,密封性能好。   看釉面:坐便器属于陶瓷产品,陶瓷外面的釉面质量十分重要。好釉面的坐便器光滑、细致,没有瑕疵,经过反复冲洗后依然可以光滑如新。如果釉面质量不好,则容易使污物挂在坐便四壁。   看售后:一般市场上的洁具销售商都具有比较可靠和完整的售后服务。购买者可享受免费安装、3到5年的保修服务。在此期间,厂家负责免费维修和换件。即便过了保修期,换件也只收取成本费用。但是记者也发现,一些规模小的销售商,虽然承诺保修却不能提供售后服务的电话。因此,消费者在购买时应仔细落实保修和安装服务,以免日后产生不便和纠纷。
    已有 4 个回答
  • 1.喷射虹吸式的好处是声音较小,质量好的虹吸式马桶,在吸走之后,还有水流慢慢沿著壁延再洗净一次马桶壁.缺点是如果设计不好,则脏物容易冲不乾净或挂在马桶壁上. 2.直冲式声音较大(有时很大,影响别人睡眠),好处是保证较容易冲乾净. 虹吸式 1.达到完美的虹吸,必须保证足够的存水,因此大多有补水装置,这种结构较易堵塞。比较浪费水 容易堵
    已有 5 个回答
  • 直冲式马桶好,后期如有维修方便
    已有 3 个回答
  • 马桶最原始的就是直冲的,但是它从不干净,水不下吸。 我觉得虹吸式好,我家用的是马桶就是虹吸式的,比较省水,冲水声音小,冲的比较干净,且容易擦拭。虹吸式靠的吸力将大便排出。虹吸式是近几年的排水方法。
    已有 2 个回答
  • 抽水马桶虹吸式比较好,它具有排污能力强,选净面大的特点,所以绝大多数马桶尤其是连体均采用虹吸式。虹吸式的最大优点就是冲水噪音小,也就是所谓的静音。
    已有 3 个回答
  • 首先马桶基本都是虹吸式,漩涡式只是虹吸式马桶的一种。普通虹吸易存污垢,噪声较大;喷射虹吸冲洗能力较好,噪声小;漩涡虹吸冲洗彻底,噪声小,价高。虹吸:管颈细长,冲水时水面放到很高,秽物随着水往下走。水封高,不易反味。直冲:管路简单、路径短、管颈粗,利用水的重力加速度可轻松把秽物冲洗干净,不易造成堵塞,但易产生异味,虹吸:采用的是吸入式的排污方式,水流的冲击声音非常小,因此冲水声音特别小,被称为静音马桶   ,我觉得   马桶虹吸式好。
    已有 3 个回答
  • 个人推荐直冲式,节水方便,虹吸式马桶容易冲掉黏附在马桶表面的脏物,而直冲式马桶下水管道直径大,容易冲下较大的脏物。
    已有 1 个回答
  • 马桶的冲水方式有两种:直冲式和虹吸式,虹吸式又可以分为三种。1.直冲式优点就是冲得干净,但噪音大,2.虹吸式,就是利用虹吸原理冲走。a。漩涡虹吸式,优点就是噪音小,但它是灌满马桶再吸走,看起来很脏,如果上面没有小孔出水就会残留污垢,如果要买的邻居家里最好预备一只钳子来夹没冲走的卫生纸等,还有就是容易堵塞,b。一般的虹吸式就是一种简单的虹吸式此款最差,静音效果虽好,但极易堵塞,让你一天去捅,C。还有一款就是喷洒虹吸式,此款兼顾了直冲和虹吸的优点,目前是最流行的款式。它就是在下口有一冲水的地方,又有吸力,噪音不大。
    已有 3 个回答
  • 找疏通马桶的吧。如果依然不通,就需要联系卖给你马桶的商家,让他们把马桶拆下来,用绳子拴上旧毛巾,在排污管里来回拉拽,看能否把元凶揪出来。
    已有 3 个回答
  •   各有优缺点,视个人喜好。   1、直冲式   直冲式座便器是利用水流的冲力来排出便便,一般池壁较陡,存水面积较小,这样水力集中,便圈周围的落下的水力加大,冲污效率高。   优点:直冲式座便器冲水管路简单,路径短,管径粗(一般直径在9至10厘米),利用水的重力加速度就可以把便便冲干净,冲水的过程短,与虹吸式相比从冲污能力上来说,直冲式座便器没有返水弯采取直冲,容易冲下较大的污物,在冲刷过程中不容易造成堵塞,卫生间里不用备置纸篓。从节水方面来说,也比虹吸式座便器好。   缺点:直冲式座便器最大的缺陷就是冲水声大,还有由于存水面较小,易出现结垢现象,防臭功也能不如虹吸式座便器,另外,直冲式座便器目前在市场上品种比较少,选择面不如虹吸式座便器大。   2、虹吸式   虹吸式座便器的结构是排水管道呈“∽”型,在排水管道充满水后会产生一定的水位差,借冲洗水在便器内的排污管内产生的吸力将便便排走,由于虹吸式座便器冲排是不是借助水流冲力,所以池内存水面较大,冲水噪音较小。   优点:虹吸式座便器的最大优点就是冲水噪音小,称之为静音。从冲污能力上来说,虹吸式容易冲掉黏附在马桶表面的污物,因为虹吸的存水较高,防臭效果优于直冲式,现在市场上虹吸式座便器品种繁多,买座便器会有更多的选余地。   缺点:虹吸式座便器冲水时先要放水至很高的水面,然后才将污物冲下去,所以要具备一定水量才可达到冲净的目的,每次至少要用8升至9升水,相对来说比较费水。 虹吸式的排水管径也就56公分左右,冲水时容易堵塞,所以手纸不能直接扔在马桶里中,安装虹吸式座便器一般还要配备纸篓和搋子。 希望对你有所帮助
    已有 3 个回答
  • 我个人觉得虹吸式马桶比普通直冲式马桶会更好的。虹吸式与普通冲水装修方式的不同之处在于它一边冲水,一边通过特殊的弯曲管道达到虹吸作用,将污物迅速排出。而虹吸式又分为冲落式、涡流式、喷射式等。虹吸涡流式和喷射式设有专用进水通道,水箱的水在水平面下流入坐便器,从而装修消除水箱进水时管道内冲击空气和落水时产生的噪音。也就是目前装修市场上推行的“静音马桶”。虹吸喷射式装修具有独特的水嘴,能喷射强力水流,使冲洗效果更佳。
    已有 3 个回答
  • 各有利弊,个人推荐虹吸式 虹吸式的管径也就56公分左右,折合成过水面积,要比直冲式的差三倍左右,所以冲水时非常容易堵死。而直冲不存在这个问题 虹吸式的管道走得很高,又长又细,因为管径越小,虹吸的效果才越明显,抽水力越大,也比较节水,直冲用水较多
    已有 3 个回答
  • 马桶直冲式与虹吸式各有优缺点,直冲式马桶冲洗干净节水,但声音比较大;虹吸式马桶冲水静音效果比较好,但容易留下污渍,建议结合自身的实际需要进行选择。选择马桶除了看冲水方式,也需要看马桶的材质工艺、品牌价格等信息,目前安华、箭牌等多家卫浴品牌均已入驻土巴兔家居商城,马桶产品全网底价热销中,建议前往进行对比再做选择。
    已有 3 个回答
位业主已在问吧找到答案

已有4150名业主喜获装修礼券

error text

error text

我已阅读并接受 《服务条款》 《隐私政策》

广告