硬屏的好，软屏液晶的响应时间较慢，在播放快速变化的画面如赛车运动节目时，就会产生明显的“拖尾”模糊现象，动态清晰度明显下降，如果长时间看就会很累眼睛。

硬屏好，因为硬屏采用了水平排列的液晶分子结构，在受到外界压力时，硬屏的分子复原速度很快，在受到触摸时，可以基本保持原样不变。无论是硬屏还是软屏液晶电视，仍然不会超越液晶屏脆弱的物理特性，同样怕碰撞，同样需要谨慎保护。用户在使用中，只要注意不用重力撞击或用尖锐器物刻划，屏幕是不会损伤的。

软屏好。就是直接是一个液晶屏最多加一个护目镜（可取）； 硬屏则在液晶屏的外面加了一个保护层（一般都为玻璃），该保护层是固定的，不能随意取下。 软屏容易损坏但散热效果好，硬屏不易损坏但散热效果差，长时间使用容易使内部过热损坏。

　硬床可以防止脊柱弯曲，但是枕头一定要舒适! 软床睡着舒服但是理论上是不如硬床的! 以前民间流传“高枕无忧”说，民众便以为这是科学的睡眠知识。其实，从大量的临床病例证明，过高的枕头会损害脊梁。因此，什么才是适度的寝具，成为人们的新问题。对此有研究的学者认为，枕头的高度很有讲究。“高枕无忧”的观点是错误的。 枕头太高了， 人睡觉时，颈椎无疑会被垫高，结果会使人的颈椎、胸椎、腰椎不能在一条直线上。现在医学上提倡“低枕无病”，枕头的最佳高度应该是比平躺时略高。同时枕芯可以用荞麦皮、小米、绿豆等，也可以在里面放点儿菊花，但一定要注意防虫。 此外，还提倡睡硬板床。学者认为，医院里都是硬板床，因为硬板床对病人恢复病情确实有好处。现今广泛流行的席梦思床，弹性过强，太柔软了，人们感觉睡在上面十分舒服，其实这样的床并不好，它容易使脊柱变形、弯曲。归根结底，床宜硬不宜软。 室温也很重要，室温最好保持在16－18℃，这种温度对于老年人和儿童也都适宜。在这种温度下，人们不易生病，有助于身体健康。

液晶电视机硬屏比较好，其因功耗低倍受工程师青睐，适用于使用电池的电子设备，后被推广到了电子表、计算器等领域。液晶显示器因具有轻薄便携、显示清晰、绿色环保、耗电量低等优点而被广泛使用。

电视面板硬屏好些。就液晶屏幕材质来说，硬屏和软屏同样是液晶物理结构，其基本性能是相同的，而多了一层保护膜的硬屏似乎安全性有所提高，但仍然不会超越液晶屏脆弱的物理缺陷。因此，无论是硬屏类的液晶电视还是软屏类的液晶电视，同样怕碰撞，同样需要谨慎保护。用户在使用中，只要注意不用重力撞击或用尖锐器物刻划，屏幕是不会损伤的。

硬屏的电视会更好，软屏的电视用手里轻轻一按谁出现水波纹，硬屏的电视加了一层硬的保护膜，不会出现水波纹，而且硬屏电视较软屏的视角更广一点。所以综合来说还是硬屏的更好一点

　液晶电视软硬屏幕选取： 　　1.软硬屏无优劣之分 　　硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分，硬屏一定比软屏好的说法是错误的。硬屏漏光对比差，软屏侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝自缺点逐步完善。 　　2.软硬屏的电视生产线 　　硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。事实上，不管是软屏还是硬屏，遇到尖锐撞击一样都会破裂受损。 　　优缺点： 　　硬屏的优点： 　　优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。和其它类型的屏相比，IPS屏的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。 　　软屏优点： 　　色彩表现好，层次感强烈，散热较到位。 　　硬屏缺点： 　　散热效果差，易反光，色彩景深表现不到位。 　　软屏缺点： 　　触摸会失真，高速运动画面差强人意。

我觉得软屏好，硬屏和软屏的根本区别只在屏面加膜或不加膜，不会也不可能改变液晶面板自身的内在物理性能，因此在画质上依然是保持着固有的特色。如果在同一场合，使用同一信号源，对比观看硬屏和软屏型号的液晶电视，画质有明显差别的话，那么最关键的问题应在液晶面板的等级与IC驱动性能等核心配置，而却不在“硬屏”和“软屏”的差别。

软屏的散热好一写，硬屏的效果相对好一些。在选购上，个人有着比较简单的原则，如果买国产中低段产品，那么尽量选硬屏的，因为对于低段产品，国内品牌甚至很多合资品牌，在其低端产品上一般都是使用的台湾屏（软屏），如果是硬屏的话，那么基本可以保证你所买的这款电视，屏幕上是原装进口屏。如果买高端产品，特别是合资品牌的时候，那么还是应该首选软屏，因为很多品牌，比如夏普，松下，索尼等公司，在其自己的高端产品上多使用的都是自己的正宗原装屏。

硬屏一般是指IPS硬屏大部分都是LG生产的，也有部分京东方的ADS硬屏，软屏大部分是：三星、夏普、群创、友达、华星光电生产的，产地比较复杂不好分辨。所以一般建议购买硬屏的液晶电视机，当然从日常观看的效果来说从正面看基本上区别不是很大，软屏颜色比较艳丽亮度比较高，硬屏颜色较为真实，运动画面较流畅，侧面视角方面硬屏好于软屏，对比度方面硬屏用略占优势。

软硬屏无优劣之分，硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分，硬屏一定比软屏好的说法是错误的。硬屏漏光对比差，软屏侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝自缺点逐步完善。硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。事实上，不管是软屏还是硬屏，遇到尖锐撞击一样都会破裂受损。 综上，关于软屏和硬屏的说法，它们各有千秋。在可参考的国内外有关液晶屏质量的标准中，并没有“软”和“硬”之说，也没有任何权威机构对硬屏和软屏下过优劣的评语。因此，可以说硬屏和软屏仅仅是液晶面板后期工艺处理的不同，而无根本的优劣之分。消费者可以根据自己的爱好进行选择。最后，提醒消费者朋友，在选购液晶电视前要了解相关的液晶电视知识，购买时一定要到正规的商家卖场去挑选，最好选择有质量保障的品牌产品，至于液晶电视牌子的选择，您可以参考十大品牌网MAIGOO有提供的液晶电视十大品牌信息： 1.夏普SHARP(始于1912年日本,大型的综合性电子信息公司,全球高端液晶显像领域领导品牌,夏普商贸(中国)有限公司) 2.海信(国家保护商标,国内最大的白电产品制造企业之一,著名家电品牌,大型上市公司,青岛海信电器股份有限公司) 3.三星SAMSUNG(于1938年韩国,世界财富500强企业,全球消费电子领域龙头企业,全球电子产业的领导者,三星集团) 4.创维Skyworth(始创于1988年,国家保护商标,国家级高新技术企业,中华电子企业最有价值品牌之一,创维集团有限公司) 5.索尼SONY(始创于1946年日本,全球高端显像领导品牌,世界知名品牌,信息技术行业领先者,索尼(中国)有限公司) 6.TCL多媒体(中国电子百强,中国最有价值品牌之一,国家保护商标,国家高新技术企业,TCL多媒体科技控股有限公司) 7.LG电子(世界500强,1947年韩国,世界品牌,领导世界产业发展的国际性企业集团,韩国第三大公司,LG(中国)有限公司) 8.康佳KONKA(于1980年,国家保护商标,中国最有价值品牌之一,高新技术企业,中国500强企业,康佳集团股份有限公司) 9.长虹Changhong(始创于1958年,世界品牌500强,国家保护商标,中国名牌,综合型跨国企业集团,四川长虹电器股份有限公司) 10.乐视TV(上市公司,具有国家级高新企业资质,互联网视频和手机电视服务实力提供商,乐视网信息技术(北京)股份有限公司) ，十大液晶电视品牌都是市场上著名的液晶电视品牌，品质和售后均有较好的保证。

软屏的散热好一写，硬屏的效果相对好一些。 在选购上，个人有着比较简单的原则，如果买国产中低段产品，那么尽量选硬屏的，因为对于低段产品，国内品牌甚至很多合资品牌，在其低端产品上一般都是使用的台湾屏（软屏），如果是硬屏的话，那么基本可以保证你所买的这款电视，屏幕上是原装进口屏。

无边硬屏是左右上三面无边的不闪式3D硬屏的高端液晶面板产品，外观简约时尚，观看视角不受影响，带来身临其境的3D感受。同时兼具不闪式3D硬屏的无闪烁、高亮度、无重影、画面稳定的优点，能形成高亮度的鲜活3D立体影像。此外，无边硬屏配用的眼镜无需充电或更换电池，无电磁波辐射，轻便，款式多样，是真正健康时尚的3D眼镜。

液晶硬屏的好，硬屏坚硬不易损伤 ，众所周知，传统的液晶屏缺乏保护非常脆弱，哪怕轻轻一碰，也会出现水纹扩散现象，影响画面显示的稳定性，任何不经意的撞击或挠划，都可能损伤价值不菲的屏面。

安徽富邦装饰为您解答 一般的话还是看您喜欢什么样的屏幕，个人喜欢软屏，的触感还是很舒服的，

软屏就是直接是一个液晶屏最多加一个护目镜(可取);硬屏则在液晶屏的外面加了一个保护层(一般都为玻璃),该保护层是固定的,不能随意取下。

国产品牌画质差的首选乐视、小米，根本不能叫电视，次差的是康佳和创维，而质量方面其实大家都一般般（什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等），说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已，都是拼成本和销量，没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦，售后也很一般，一旦出了故障你去找售后它们就百般推托，我个人认为，如果想买4000元以上的货色，就没必要买国产牌子了。电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还可以，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。不过，三星售后是很不错的，只要你发现严重漏光和坏点和划痕，它们会很爽脆地换新机。。夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂，某几个系列还存在偏色问题，人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，大多都做监视器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格，但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。而夏普的售后中规中矩，一副高高在上的样子。说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，动态清晰度和标清、非点对点的画面水准没见有什么大改善，而标清优化技术水平又普通，韩系电视的调色技术和画面处理技术，向来都一般般，远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水，变差了，价格还比LA系列贵一点，有点坑咯，给论坛大神发现了。售后方面，LG的广州产的IPS液晶有很多品控问题，显示器是这样，电视也是这样，面板的漏光、坏点、阴阳脸都公认最多的了，不过送货到家后发现不对劲，你可以提出换新机，顶多跟售后多扯一会。。松下等离子，10年时开始忽悠推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货，功耗降低了，连画质也降低了，把等离子的荧光粉换成廉价货，画质电路也简化，屏幕开始明显闪了，亮度貌似高了点，说是提高发光效率，其实暗部噪点和高光画面都退步，眼尖的人发现，松下越往后的型号色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障，吓退了很多人，等离子品牌彻底完蛋，完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。

　肯定是硬屏好了。 　　所谓硬屏（IPS）是指：屏体像素是全像素的鱼鳞状，方向朝左，俗称“人”字状，硬屏之所以硬（触摸无水纹），并不是在液晶屏外面附加了树脂保护膜，而是由液晶屏的分子结构所决定的，就液晶屏材质来说，软屏和硬屏同样是液晶物理结构，其基本性能是相同的。

采用IPS硬屏的好点。硬屏视角宽，最大可达到178度，色彩还原准确，看着很舒服，可以说是你爱什么角度看就什么角度看，画面不会失真。功耗低，辐射低，节能又环保。尤其看比赛的时候，画面不会有任何拖影。而且硬屏比较结实点。软屏用不了多久屏幕就花了。