您好。很高兴回答你的问题。液晶电视吧。不怎么伤眼睛

松下现在在国内能买到比较好的就是65VT20了，6   5寸的，价格3w+。低端点的是50VT20，价格1W5左右。

等离子技术含量比较高，现在主要也就是松下在生产，我客厅用的是松下42等离子，卧室用的是32的索尼液晶，效果上，松下的好很多，同样的电影画面，看了等离子再看液晶会很明显看出差距，但是等离子有频闪，反光，烧屏等问题，总的来说，如果只是看电视，液晶好一些，因为国内的有线电视信号本来清晰度和色彩也不怎么样，等离子和液晶也看不差差距，如果是看电影，还是等离子好一些，配上一台高清播放器，看电影，等离子远好过液晶 希望我的回答对你有所帮助。

从几个方面来比较等离子电视和液晶电视： 1、使用寿命等离子电视与液晶电视最初标准大多都是2.5万~3万小时，而新一代的等离子屏的寿命都达到了6万小时，随着技术的发展，等离子电视的寿命有可能得到进一步提高。液晶电视也正在探索LED等新的光源技术来延长其寿命。 2、性能指标等离子电视的标称亮度、对比度指标要比液晶电视高，等离子电视的对比度标称基本为3000:1、4000:1和5000:1,最新的已经达到了10000:1,亮度大都在500cdm2~1000cdm2;液晶电视的对比度指标基本在400:1-12001之间，亮度大多在400-800cmm2,仅从标称指标上，等离子电视要比液晶电视高，相信这也是等离子电视性能要于液晶电视这种说法的由来。 3、显示效果等离子电视图像的像素感更强，尤其是分辨率为852×480的产品，而液晶电视图像更加细腻；在色彩方面，液晶电视的色彩普遍鲜艳饱和，有些偏暖。等离子电视的色彩更加自然清新。 4、分辨率有人说液晶电视的分辨率比等离子电视的分辨率高，这种说法并不准确，从目前市场上的产品看，等离子电视的确有一批分辨率为852×480的产品，但目前市场已经出现了1024×768、1366×768和1024×1024分辨率的等离子电视，无论是对于计算机图像显示还是高清视频显示都可以很好地胜任。 市场上液晶电视的分辨率范围比较宽，从640×480、1024×768、1024×768、1280×768到1920×1080都有。

主要你的用途，看比赛用等离子，无拖尾现象。看电影居多就用LED电视，看电视和看电影就用液晶电视，不过现在都用LED 液晶电视，3D电视也很受欢迎，你要是想买对眼睛伤害小的，建议你买LED液晶电视，价格方面你可以参考普家欢电器网，质量和价格都是大众喜爱的。

你好，二者各有住优缺点，就其寿命而言，等离子是液晶的三倍，可达10万小时，就观看效果而言，等离子动态清晰度和景深效果是液晶无法比拟的。等离子电视全称是Plasma Display Panel，中文叫等离子电视，它是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备。与CRT显像管显示器相比，具有分辨率高，屏幕大，超薄，色彩丰富、鲜艳的特点。与LCD相比，具有亮度高，对比度高，可视角度大，颜色鲜艳和接口丰富等特点。不过我个人还是喜欢等离子电视。

因现代图像控制电路的优化，从现在市售的液晶、等离子电视，从个人的观看角度讲，已经没有太明显的区别了。 可以看得出的区别有： 1、液晶色彩鲜艳、亮度高、等离子相对温和； 2、液晶耗电量恒定、等离子耗电量根据画面亮 暗的比例增加或减少,相同尺寸的电视机实际耗电量差不多； 3、等离子的响应速度快，相当于以前的CRT，而液晶的响应速度因结果的原因，相对较慢，造成的后果就是在观看快速移动的物体时，会有“拖尾”的现象，但现在的液晶面板的响应速度已能做到4ms,再加上先进图像处理电路的支持，从实际观看来看已无明显的“拖尾”现象了。 4、等离子存在“烧灼”问题，液晶不存在。 5、相同尺寸、相同分辩率的平板电视机，等离子价格高于液晶电视。

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势关于清晰度生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。关于视角无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。关于响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。关于灼伤等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。关于对比度如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。关于模拟和数字等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。互有长短各得其所销售量与销售额在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。

如果买中低端液晶不如买等离子电视（当然你是对电视色彩和电视画面有要求的人，一般的发烧友都是玩等离子的），如果买高端的液晶，还是可以选的，因为高端的液晶它的电视有的达到600赫兹，所以也不存在什么拖影现像，色彩也比较好。外观时尚，轻，薄，还是比等离子更胜一筹。不过钱也比等离子贵了那么1/3左右了。

1.液晶电视，优点：非常的清淅，不毁眼睛。 缺点：A.有盲点，也就是说液晶是由N多个点组成的，什么叫盲点，就是某个点不亮了，你打开电视不管你的电视里演着什么，这个点都是黑的，不亮。而且好像国家规定，出现三个盲点以上才视为产品出现故障。 B.一般看电视节目看不出来，看盘就看出来了，如果盘的演的是夜里，那此电视就会全黑，背景什么也看不出了，人家导演白忙活了。 2.等离子电视，优点：看盘出不管电视里演的是什么时候，此电视等很清淅并且有层次的展示出来。此电视的功能很多，如高双屏头、双视双听等。就是把电视一分为二，一边可以看电视，一边可以看盘。一边可以用电视扬声器出声，一边可以用无线耳机听。 缺点：A.此电视有一个功能，就是可以把画不画的一个画面变为和种尺寸，可时间一长了就会有一印，是下不去的。也就是说你看电视时老有一个印坚在那里。 B.尺寸太单一。 我在这里劝你一句，我有一个朋友也是做电视销售的，他说现在国内所销售的液晶与等离子电视都不过关，就是说老坏，你说买回来还不够修的，买它干麻。再说又那么贵。

说实话电子产品没什么最好，更新换代这么快，同价位性价比都差不多，看自己偏重那一方面的性能吧，推荐乐视，专业做电视的，投诉比较大，肯定也更有实力，三星也不错，屏幕很好。

这几款就很好呢： 松下 TH-P42C33C 约 ¥4700.00 三星 PS42C350B1 约 ¥1960.00 松下 TH-P55VT31C 约 ¥6803.00 以上价格来源于网络，仅供参考，具体价格以购买时为准!

我家用的是led液晶的，个人觉得led液晶的技术相对成熟点，毕竟发展了时间比等离子要长很多。 led液晶电视优点：清晰度比较高，对眼睛伤害没那么大 使用寿命要比等离子长，耗电量也低                   缺点：就是有坏点问题，就是说如果显示面板上某个点坏了，看电视的时候这个点一直都是黑色的，这个也不能维修，要全部更换显示板，成本比较高。

等离子电视动态效果比较好，但由于耗电量太大搜索而即将被淘汰。 真正的LED电视好像市面上好没有。市场上卖的一般都是LED背景光的液晶电视，以其相比更节能而盛行。 而普通液晶电视是高压灯管背光，故耗电多一些，也基本面临下架。

液晶电视机和等离子电视机都属于平板电视机的一种，等离子电视机已经有些年头了，技术含量比较高，它是一种主动发光的显示器，各项技术指标都比较优越，能耗略高一点，但是动态的，其实并没有比液晶电视机高许多，只是不易制作小尺寸的产品。 液晶电视机是近年由液晶显示器发展而来，它是一种被动发光的显示器，由于液晶屏的尺寸越做越大，所以液晶电视机也向大屏幕方向发展，但由于液晶的固有的物理性能，分辨率可以做得很高，但受响应时间的拖累，所以液晶电视机的动态图像、色彩还原等表现不如等离子电视机

推荐 夏普(SHARP) LCD-50V3A 50英寸 全高清 网络 智能 无线WIF 2998元 康佳(KONKA) LED50E330U 50英寸4K优酷电视梦想版海量影 2999元 创维（skyworth）55M5 55英寸4K超高清网络智能液晶电视机 3699元 网上报价 仅供参考

你好，推荐松下高端等离子电视：高端V系，Z系（未在国内上市） 中端G系，S系 低端U系（新出的），X系 等离子优点：颜色好，黑色纯，不会像液晶一亮都亮，一暗都暗，动态清晰度不错，在家庭较暗的环境下亮度不必开的很高也可以保证对比度和色彩，不费眼睛。希望我的回答对你有帮助。

个人推荐,我们家在用，长虹3D51C1080i这个型号的等离子电视。选择它，是基于几方面考虑： 第一、当然因为它是等离子电视； 第二、它自带智能系统，这样我就不需要盯着电脑或手机看网络视频了,躺在沙发上，遥控器动动的看视频更舒服方便了； 第三，它具有同轴音频输出口，这样，可以用飞利浦 HTL4110B/93家庭影院组个简易的家庭影院了。

等离子电视好。性能方面：在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常无法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。

以下这几款led等离子电视都是比较好的，性价比比较高的！ 1、三星PS60F5000AR 屏幕尺寸：60英寸 HDMI接口：2×HDMI接口 屏幕比例：16:9 音量输出功率：10W×2 产品类型：全高清等离子电视 分辨率：1920*1080 其他接口：1×USB 1×分量输入(Y/Pb/Pr) 1×AV输入 1×RF输入(Terrestrial/Cable Input) 机身尺寸：含底座：1388 ￥6800 2、松下TH-P55UT50C 屏幕尺寸：55英寸 屏幕比例：16:9 产品类型：3D等离子电视 分辨率：1920*1080最佳观看距离：4.1～5.0米 ￥7299 3、LG 50PT255C-TA 屏幕尺寸：50英寸 HDMI接口：1*HDMI 屏幕比例：16:9 工作功耗：350W 输出端子：1×Audio 输入端子：1×RF 1×AV PC输入 1×USB2.0 2×色差分量输入 音量输出功率：10+10W 产品类型：高清等离子电 更多 ￥4998 以上价格来源于网络，仅供参考