已有5条回答
回答数：26202 | 被采纳数：130
开槽是绝对不可以的。
如果是开发商做的地暖，那就应该有走管的沟槽。
如果是自已做的地暖，那就该先要铺设管道。
现在想再走管，只有将走管部位铺地砖。
还可以输入100字
提交答案
Answer333
回答数：1462 | 被采纳数：0
不会。主要是水管，厨房和卫生间里是没有地暖的，一般改水是从卫生间引一个热水管
到厨房里(经换热器换热的水)如果走地的话就得靠着墙边，因为开放商他们铺的地暖管
离墙面还有10-20公分的距离足够走水管了。如果走墙就得在墙面开槽把水管埋进去。
找个水电师傅让他正确的现场指导一下就知道怎么改了。
还可以输入100字
提交答案
wdl520勋
回答数：7936 | 被采纳数：16
你要把水电改好以后铺设地暖，但是改水电前，需要铺设地暖人员把混水器，分水器的位置提前看好，和水电师傅先交接一下。
另水电是走暗管的，它要走在地面或墙面里边，而地暖是在地面上铺设完毕后回填的，他们不会在一起，是互不影响的，不用担心要排列在一起。
还可以输入100字
提交答案
爱兔名人
回答数：99436 | 被采纳数：116
您好，很高兴为您解答！
不会影响。
散热器没法和地板采暖比，前者不但采暖效果差，还占地方，影响室内布置和美观，如果换高档散热
器，价格不比地板采暖低，不如换地板采暖。
这种情况下改装地板采暖有两种选择：一种是仍用集中供热作为热源，拆除散热器，铺地暖管路；另
一种是连集中供热也不要了，购置壁挂式燃气炉，和地暖管路组成独立的单户供暖系统。
前一种做法的好处是初次投入少，因为可省下买燃气炉的钱( 4000 ～ 8000 元)，但是缺点也不少
： 1 、受集中供热的限制，采暖季节前或后要采暖的话得另想办法； 2 、集中供热是个大系统，整个系
统任何一处出问题都可能受影响； 3 、采暖费不便宜。目前大部分集中供热用户还是按建筑面积收费，
一个采暖季 24 元 / 平米(市政供热)或 30 元 / 平米(小区锅炉)，不管用多用少都要收这么多钱。
最大的问题是，由于地暖的管路比较长，水阻力大，会对集中供热系统产生一定影响，物业管理公司未必
会批准，最好是在买房时就和开发商协商好。
后一种做法的初次花费要多些，但运行费用能省下很多。北京装修'>北京部分用户的实际使用情况，一个采暖季
的燃气费约 15 元 / 建筑平米(此费用与房子的保温系数、朝向、采暖温度、采暖时间长短等因素都有
关系，不同用户之间会有差别)，比集中供热的收费低很多， 100 平米的房子一年就可省采暖费 900 元
以上，而燃气炉的使用寿命是 15 ～ 20 年，可省下 2 个燃气炉的钱了。使用燃气炉供暖可根据需要灵
活使用，如果遇到暖冬，或者有时无人在家不采暖，那就更省了。
两种做法的工程量和采暖效果基本上没有区别。
如果房子的保温性能不太好，物业公司又不反对的话，建议选择前一种做法，地暖的采暖效果肯定比
散热器好。如果房子的保温性能好，建议考虑购置燃气炉，更灵活、更省钱，物业公司也没话说。
集中供暖改地暖的利弊：
利：
1、使用面积增大，约2%--3%，安装地暖的钱就基本节约出来了，呵呵；
2、更健康、舒适，以辐射采暖为主，脚暖头凉，对老人小孩尤其好。不象传统采暖依靠对流容易传播灰
尘和病菌哦；
3、省钱：越来越多的小区是采用集中供暖分户计量或预留分户计量，也就是说花的钱与使用的热量直接
挂钩，即使现在不是但很快就会按使用量收费了。地暖比散热器采暖要节能20%-30%，几十年下来可不是
一笔小数目。
4、更省心，主要部分(地下埋管)与建筑寿命相当，暖气片的跑、冒、漏之类的担心，以及换暖气片的
钱可节约下来(暖气片的使用寿命8--12)，高档暖气片不比地暖便宜哦；
5、可分室控温，自动控温，灵活性强；
6、环保、节能，
弊：
1、物业可能不同意(不过也没关系，大不了买个壁挂炉自成系统不与他们掺和，呵呵)
2、工程质量如果得不到控制的话，可能会很烦人。
3、需占6-8公分层高，约为总层高的3%。
4、其它嘛，基本没有了，当然还得看具体情况……
还可以输入100字
提交答案
没有满意的答案，向专业人士咨询
微信公众号
土巴兔APP