直冷式:又称冷气自然对流式。冷藏室有一个蒸发器蒸发器的大小是根据室的大小及温度要求来进行合理匹比的。冷却方式是通过冷气的自然对流来冷却食品的。
风冷式:内装有一翅片式蒸发器和一套风道循环组件。风扇电机将通过蒸发器冷却后的箱内空气形成上下循环达到制冷的目的。由于吹进的是冷气流不会导致从储藏的食品中吸收水份而结霜。所以风冷式又叫无霜式其实无霜只是内壁表面没有霜蒸发器表面仍然结霜只不过无须手工除霜而是自动除霜。
直冷和风冷由于制冷方式不同主要性能指标亦存在较大差异:直冷型耗电小、噪音低、价格低、冷藏食品保鲜;速度慢、温度均匀性较差、人工除霜。主要以中国和欧洲市场为主。 风冷型冷冻速度快、无霜(自动除霜)、食品保鲜、温度均匀性好;但是耗电量大、噪音高、价格高。主要以美、日、韩和中国南方市场为主。
风冷和直冷就是表现形式的区别风冷就是直冷的一种“不成功”的简单改型:就是将原来直接和冷藏室接触的蒸发器藏到隔板后面通过风机带动空气流动来制冷。
这种方法是解决冷藏室结霜的方法聪明的把结霜的部位藏了起来让消费者看不到而已。
由此可见要么空气中不含水蒸气要么蒸发器温度高于零度。
空气中不含水蒸气是不可能的只能无限的少而且通常适合人居住的环境都遇不到;蒸发器温度高于零度显然也不可能因为“冰箱不是烤箱”
所以是冰箱就都要结霜这是自然规律是铁的定律!
风冷做了个小手脚:把蒸发器藏起来大家看不到自然“无霜”啦。
骗人的!!!风冷由于它多经过了一次换热总的能量转换率肯定降低了(降低不少)而且空气本来就不是非常好的导热体这样的能量转换是非常不经济的。多了个风扇不管说那个风扇多么节能功率多么小(功率和气流量成正比)总之是个耗能体吧总之是转化电能为动能和热能。还有一个问题就是风冷无端增加了制冷空间空间增大就要增大制冷量就要浪费更多能源(热力学决定了)。
所以……风冷是没有直冷的好的。只是目前商家便于为消费者提供便利的使用效果而炒作的“无霜概念”。
而且冰箱最好的安排是上为冷冻下为冷藏。冰箱最重要的还是基本功能:制冷噪音稳定性。这三者决定一切当然……还有价格。
除了制冷方式的不同现代冰箱还搭载了多项功能比如有的冰箱采用电脑方式控制有的只是采用传统机械式方式。还有的冰箱采用了一个0度微冻区还有的冰箱带有红外除臭功能甚至有的冰箱可以转换冷冻室和冷藏室。其实这些都是后来加上去的一些特殊功能只能作为选择冰箱参考之用并不是决定性因素。
风冷与直冷各有优劣,各有千秋。下面罗列风冷与直冷的区别、优缺点。
一、风冷与直冷的分界点在300升左右,大容积多间室风冷有优势。
二、容积大,间室多,风冷在冷量分配上有绝对优势。如果采用直冷将有技术上的障碍,很不容易实现。直冷间室做到3个基本到了极限,如想做更多间室,将牺牲一些性能。因此看到市面上的某些大容积多间室(甚至是抽屉门)的直冷冰箱,千万不要相信它。这种产品市面上并不少见,多集中在小品牌的产品,主销三,四级市场。一些大城市的周边和家电批发市场也可见到。
三、风冷冰箱由于多了风扇的送风,所以冰箱室内温度比较平均,没有很大的温度变化,制冷效果也自然比较出色,不过同样考虑到风扇的作用和复杂的线路设计,风冷式冰箱在能源消耗和噪音方面相比于直冷式冰箱要高了不少。
四、风冷式由于没有电风扇,不会产生额外的噪声和耗电,同时也不会在食物表面由于吹风而引起干燥现象。
五、风冷由于是冷空气强制循环,因此冷却速度快,温度均衡性好,这是它的固有优点,直冷无法比拟。而直冷由于靠自然对流,因此温度均衡相对差一些,冷却速度也相对低些。
六、风冷固有的化霜周期、风扇和内部的多个补偿加热器,导致耗电量和噪音均高于直冷冰箱,所以相似情况下风冷肯定在这两项上没有优势,看看国家和国际的冰箱性能和能耗等级标准就很明白这一点。因此吹嘘风冷比直冷能耗低噪音小,不过是不在同一条件下对比而已。
七、直冷的手动化霜确实讨嫌,所谓微霜设计不过是冷冻全部采用整体抽屉而已,减少开门箱内空气流动来减少结霜。即使这样一般半年也需要化霜,如果开门次数很少可延长,反之则缩短。如果门封不好或老化,结霜也会变严重。随使用时间的延长,化霜次数将增加。
八、风冷由于采用空气强制循环,因此气味将在所有间室内窜动。目前也有一些双系统的风冷冰箱,把冷冻和冷藏分开,情况要好些。
九、风冷冰箱不断地把箱内水分带到蒸发器,化霜时再流走,带来箱内干耗,不利于保鲜,这也是风冷的固有缺点。尽管也有一些所谓的保鲜技术,不过是在小范围内(比如一个相对密封的空间),不让冷空气进入,仅仅从四周流过,空间内实际上接近自然对流,不过是小空间的直冷而已。
风冷就是冷风吹向冰箱里面的物品,直冷就是冰箱内部墙壁制冷传递到内部食物,你要是购买的话,建议你买直冷的,故障少,维修便宜,风冷的内部电路复杂,维修麻烦(优点是食物能均匀制冷而且不会结霜,营养成分流失的少